作者IkarusWillie (木守宮)
看板Bus
標題[新聞] 「設站牌不載人」 駕駛胡謅、客怒擋車
時間Sat Jun 16 22:59:34 2012
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20120616190531
冒雨苦等公車，駕駛卻過站不停，有民眾吃了這樣的悶虧，他沒有繼續等下一班，而是跨
越一個車道，把行進中的公車攔下來，找駕駛理論，不過對方卻推說站牌只用來讓乘客「
下車」，不是讓客人上車，爭吵過程被民眾拍了下來，向TVBS投訴。
大雨滂沱，「罰站」等公車，萬一碰上司機過站不停，你會怎麼做？這對母子決定用「肉
身攔車」，找駕駛理論。攔車乘客：「你不生氣嗎？問題是乘客的時間。」客運駕駛：「
站牌是給乘客下車用。」
「放了站牌不載客人」，福和客運的駕駛提出奇特論點，14日晚上9點多，他在台北羅斯
福路上過站不停，車子已經停在內線道，站牌下感覺被擺了一道的母子，不顧危險，冒雨
跨越車道討公道。
客運駕駛：「中間我們是服務國道的客人，他要在哪一站『下車』，我們把他放在那一站
去。」投訴民眾：「先生，你應該有站牌『就要停』，你一輛車要等20、30分鐘。」
幫忙「讚聲」的同車乘客拍下影片向TVBS投訴，說自己也被這家客運的駕駛放過2次鴿子
。投訴民眾：「就是很瞎呀，公車(過站不停)在行進當中還把它攔下來，這比較危險。」
「公車過站不停」查證屬實，駕駛會被記過甚至扣薪水，去年台北市接獲超過200件投訴
，福和客運表示，這名駕駛自稱「當時天色太黑，沒看到乘客揮手」，不過服務態度不佳
，會記他小過。
事實上各家業者都要求公車駕駛靠近站牌30到50公尺必須減速，「過站不停」等於犯了大
忌，萬一惹出糾紛，車上可是有好多雙眼睛盯著看。
-------------
國道客運不就是有上下車站之分？
是業者之前自己亂搞還是....@@
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.96.15
1F：推 Chunhao:羅斯福路的福和客運不就只有1550和1551，似乎沒有上下站 06/16 23:17
2F：→ Chunhao:的問題 06/16 23:17
3F：推 eastwing:這條運行方式比較類似快速公車 06/16 23:24
4F：推 fly770918fly:照片拍出來是1551 06/16 23:26
5F：推 spiritman:這樣的話覺得業者在站牌上應該就要加註說明才對... 06/16 23:50
6F：推 xiaowei:1551不是有開放短程嗎... 06/17 00:16
8F：→ kudo070125:但是這樣攔車也太危險... 06/17 00:20
9F：推 spiritman:而且我也曾經坐過往新店的時候有人在世貿中心上車... 06/17 00:26
10F：→ missile:高鐵公車 也有分只上車 只下車的方向 06/17 00:30
11F：→ kudo070125:那是高鐵 而且很清楚有寫明 這條路線完全不一樣 06/17 08:11
12F：推 goshfju:這樣看起來是司機的問題耶.... 06/17 09:24
13F：推 yuliwang:這種攔車法不值得鼓勵應該要罰，但司機也有問題 06/17 10:23
14F：→ kimchimars:司機的問題比較大吧 06/17 13:56
15F：推 op01:我還遇過一小時一班的公車過站不停 06/17 16:28
16F：→ hgame:國道客運 06/17 18:13
17F：推 kutkin:司機還是應該停下來解釋比較不會有爭議。 06/17 20:50
18F：→ KCETinTW:駕駛有夠倒楣 06/17 21:33
19F：推 eastwing:怎麼好像很多人認為這條不能搭短程?我之前搭過自來水處→ 06/17 21:36
20F：→ eastwing:景美、大坪林→台灣科大之類的 06/17 21:37
21F：推 kimchimars:那裡倒楣?? 06/17 22:12
22F：→ KCETinTW:之前搭過不表示就可以, 公總資料就顯示不能搭短程, 該 06/17 23:12
23F：→ KCETinTW:駕駛真的被這種紐西蘭隔壁來的客人害死 06/17 23:13
25F：→ KCETinTW:票價; 有搭過則表示該客運以前這種做法違規 06/17 23:17
26F：推 fe10:但這條線在台汽時代就可以搭短程哩，在650出現前可是新店景美 06/19 22:45
27F：→ fe10:往基隆路市政府方向的重要路線，應該不至於改福和就有所差異 06/19 22:45
28F：→ fe10:總不可能我每次在萬隆~武功國小上車都是司機好心:) 06/19 22:48