作者IkarusWillie (木守宫)
看板Bus
标题[新闻] 「设站牌不载人」 驾驶胡诌、客怒挡车
时间Sat Jun 16 22:59:34 2012
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20120616190531
冒雨苦等公车，驾驶却过站不停，有民众吃了这样的闷亏，他没有继续等下一班，而是跨
越一个车道，把行进中的公车拦下来，找驾驶理论，不过对方却推说站牌只用来让乘客「
下车」，不是让客人上车，争吵过程被民众拍了下来，向TVBS投诉。
大雨滂沱，「罚站」等公车，万一碰上司机过站不停，你会怎麽做？这对母子决定用「肉
身拦车」，找驾驶理论。拦车乘客：「你不生气吗？问题是乘客的时间。」客运驾驶：「
站牌是给乘客下车用。」
「放了站牌不载客人」，福和客运的驾驶提出奇特论点，14日晚上9点多，他在台北罗斯
福路上过站不停，车子已经停在内线道，站牌下感觉被摆了一道的母子，不顾危险，冒雨
跨越车道讨公道。
客运驾驶：「中间我们是服务国道的客人，他要在哪一站『下车』，我们把他放在那一站
去。」投诉民众：「先生，你应该有站牌『就要停』，你一辆车要等20、30分钟。」
帮忙「赞声」的同车乘客拍下影片向TVBS投诉，说自己也被这家客运的驾驶放过2次鸽子
。投诉民众：「就是很瞎呀，公车(过站不停)在行进当中还把它拦下来，这比较危险。」
「公车过站不停」查证属实，驾驶会被记过甚至扣薪水，去年台北市接获超过200件投诉
，福和客运表示，这名驾驶自称「当时天色太黑，没看到乘客挥手」，不过服务态度不佳
，会记他小过。
事实上各家业者都要求公车驾驶靠近站牌30到50公尺必须减速，「过站不停」等於犯了大
忌，万一惹出纠纷，车上可是有好多双眼睛盯着看。
-------------
国道客运不就是有上下车站之分？
是业者之前自己乱搞还是....@@
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.96.15
1F：推 Chunhao:罗斯福路的福和客运不就只有1550和1551，似乎没有上下站 06/16 23:17
2F：→ Chunhao:的问题 06/16 23:17
3F：推 eastwing:这条运行方式比较类似快速公车 06/16 23:24
4F：推 fly770918fly:照片拍出来是1551 06/16 23:26
5F：推 spiritman:这样的话觉得业者在站牌上应该就要加注说明才对... 06/16 23:50
6F：推 xiaowei:1551不是有开放短程吗... 06/17 00:16
8F：→ kudo070125:但是这样拦车也太危险... 06/17 00:20
9F：推 spiritman:而且我也曾经坐过往新店的时候有人在世贸中心上车... 06/17 00:26
10F：→ missile:高铁公车 也有分只上车 只下车的方向 06/17 00:30
11F：→ kudo070125:那是高铁 而且很清楚有写明 这条路线完全不一样 06/17 08:11
12F：推 goshfju:这样看起来是司机的问题耶.... 06/17 09:24
13F：推 yuliwang:这种拦车法不值得鼓励应该要罚，但司机也有问题 06/17 10:23
14F：→ kimchimars:司机的问题比较大吧 06/17 13:56
15F：推 op01:我还遇过一小时一班的公车过站不停 06/17 16:28
16F：→ hgame:国道客运 06/17 18:13
17F：推 kutkin:司机还是应该停下来解释比较不会有争议。 06/17 20:50
18F：→ KCETinTW:驾驶有够倒楣 06/17 21:33
19F：推 eastwing:怎麽好像很多人认为这条不能搭短程?我之前搭过自来水处→ 06/17 21:36
20F：→ eastwing:景美、大坪林→台湾科大之类的 06/17 21:37
21F：推 kimchimars:那里倒楣?? 06/17 22:12
22F：→ KCETinTW:之前搭过不表示就可以, 公总资料就显示不能搭短程, 该 06/17 23:12
23F：→ KCETinTW:驾驶真的被这种纽西兰隔壁来的客人害死 06/17 23:13
25F：→ KCETinTW:票价; 有搭过则表示该客运以前这种做法违规 06/17 23:17
26F：推 fe10:但这条线在台汽时代就可以搭短程哩，在650出现前可是新店景美 06/19 22:45
27F：→ fe10:往基隆路市政府方向的重要路线，应该不至於改福和就有所差异 06/19 22:45
28F：→ fe10:总不可能我每次在万隆~武功国小上车都是司机好心:) 06/19 22:48