作者robertshih (施抄)
看板Bus
標題[新聞] 《社論》加強職業駕駛的專業教育
時間Sun May 13 16:10:43 2012
《社論》加強職業駕駛的專業教育
台灣新生報 – 2012年5月12日 下午11:28
雪山隧道發生嚴重火燒車事故,造成多人傷亡,意外發生後有各項的檢討,但是臨場處置
重點還是在火線上的職業駕駛人。大客車駕駛的專業技能及應變能力,是將災害減至最少
的關鍵人物,可見職業教育訓練不可輕忽。
此次雪隧車禍發生,有三件事與大客車駕駛的應變處理能力有關,包括:一、發生追撞的
車輛是大客車,大客車駕駛不但是職業駕駛,而且是等級最高的駕駛,在需要高度警覺的
雪隧內,卻發生追撞。二、車禍造成火災,旅客緊急避難,大客車上的安全設備如氧氣面
罩等,卻未被取用。三、雪隧雖有安全逃生的坑道設施,可是卻因導坑門未關上,濃煙灌
進避難導坑,如果火勢擴大延燒,未能阻止濃煙進入導坑,可能引發更大的災禍。
雪隧事故發生的主要原因,是車輛未能保持安全距離,才會因追撞釀成大禍;一般公路駕
駛,開車搶道、行車未保持安全距離,是國人常犯的毛病之一,但是在高速公路上,這種
情形依然普遍存在;國內高速公路興建之初,高公局常宣導車輛應保持安全間距,可是近
年這個項目已不再是高速路上宣導及取締的重點。
這次車禍的發生,肇因一輛箱型車突然爆胎車速減緩,後方的葛瑪蘭客運也減速並閃避,
可是跟在它後面的小貨車及首都客運卻追撞上來而發生火災。就現場來看,至少最後面那
輛首都客運大客車未能及時剎車;令人遺憾的是大客車司機經常在這條路線上行駛,理應
最瞭解路況,而大客車駕駛技術都經認定,可是卻未能免於災難。
車禍造成大火,兩輛大客車司機都忙著疏散乘客,可是在引導乘客逃離時,卻忘了將置於
車輛中的防煙氧氣瓶、防煙面罩、螢光辨識器等安全裝備分發給乘客;然後這批由大客車
逃離的乘客,被引導進入逃生坑,可是進入避難坑道後門卻沒有關上,以致濃煙也流入避
難導坑。
受過火災逃生訓練的人都知道,火災發生後,最可怕的不是火而是煙,煙的流竄遠比火來
得快且廣,而且火災現場濃煙造成的傷害往往比直接遭到火噬更為嚴重;一九九九年法國
義大利邊界的白朗峰隧道大火,死亡四十一人,二○○○年奧地利滑雪勝地卡普潤登山纜
車在隧道中火災,死亡人數達一五五人,往生者大部分都是被煙嗆死。
雪山隧道發生火災,濃湮四布,大客車中有氧氣罩等安全設施,但乘客逃生慌亂中卻忘了
拿;待這些人進入逃生坑道,又因門關不上而帶入濃煙,不論當時這個未能「自動關閉」
的門是否故障,但是卻沒人知道這扇門未關妥可能造成的後果,隧道中的避難人員能逃過
此劫,只能說是不幸中的大幸;如果這次火災延燒到其他車輛,隧道中濃煙量將暴增至數
十百倍,現場沒有氧氣罩的乘客可能立即就被嗆倒,即使能進入逃生導坑的人,也因坑內
是正壓,在沒有關門的情況下,大量濃煙衝入,可能造成無可彌補的傷害。
大客車上有專業司機也有救難裝備,大客車上的司機在意外發生時,類同發生海難時的船
長,有帶領全車乘客安全脫困的責任,因此火災發生後分送救生用具,引領乘客進入逃生
導坑,以及注意導坑門有無關妥,都屬司機的標準作業程序。此次雪隧火災,要檢討及加
強的地方固然很多,但是加強在最前線職業駕駛的專業教育,應是第一要務。
http://tw.news.yahoo.com/社論-加強職業駕駛的專業教育-152842382.html
--
╭───╮ X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 XX ╭───╮
│███╰─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──╮│幹 廢│◢███◣
│██████████████████████████││他 點│▕ ≡ ◥
│███╭─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──╯│媽 真│▕-⊙-⊙─▍
╰───╯ X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 XX │的 高│▕ 皿 ▏
ψrobertshih ╰───╯ ◥︶ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.97