作者eastwing (東鄉之翼)
看板Bus
標題Re: [新聞] 台南尚搭心公車上路 民眾更方便安心
時間Sat Mar 24 00:39:50 2012
原文恕刪,因為只是看到大家推文討論這麼熱烈,所以想回應看看,
因此這篇不登大雅之堂的文就不好意思另開主題了。
目前台南市公車誤點問題的確還是頗大的,另外就是動態也常常出問題,
所以在不準點又無法參考動態的情形下會變得很不好搭。
誤點的部份大概就像上篇推文分析的,因為府城道路狹窄車輛眾多,
所以比如下雨天大家偏好開車出門的話就會變成大塞車,
我就曾經有過坐汽車在下雨天40分鐘無法由鐵路東邊到西邊的情形
(各個聯絡鐵路兩邊的陸橋、地下道、平交道全部大塞車),
另外不時而來的廟會也會使交通動彈不得,更不用說就算在東門路(182縣道)或
北門路這種幹道上,只要前面有輛汽車在找停車位慢慢開,後方可能就大堵車了,
這種情況也看過很多次,因為路面實在沒有多餘空間超車,除非逆向行駛。
其實有時候也不是路太窄,而是路邊違停很嚴重,自然少了1個車道多的寬度。
另外像假日或國定假日時,推測很多外地遊客是開車來玩的,他們在經過圓環
時因為不熟悉圓環的行車方式,也會造成堵車。
以上是台南的交通概況,本來就比較慢的公車在這種情形下就更慢了,
不要說機車,就算是自行車可能都跑的贏。
2路、3路、5路這些路線都會經過一些通勤通學壅塞的路段,比如說2路的小東路/復興路
、安平路,3路的海佃路、文賢路、東門路,5路的中正南北路等路段,
遇到塞車時間自然就越拖越長,如果還要跑回程車那更慘;另外人多的時段上下車時間
較長,時間也會差很多,不過這些方面其實常搭還是可以推導出一些規律,
比如現在我都知道3路在假日白天的班次常常都會誤點10分鐘左右,因為假日白天搭乘
3路去逛街、出遊的年輕人非常多。
至於動態系統真的不知道該如何說它,我也只能在搭乘遇到問題時反映給交通局作參考,
最近在火車站等公車時都可以聽到婆婆媽媽或女學生在那邊聊天說:「唉呀,那個不準,
不用去看它啦!」還是希望能夠準一點,人民才不會把它當成只做給市長看的擺設。
不過這方面也是有些訣竅可抓,就是配合時刻與動態再加上搭乘的時段與天候去
作綜合比較,就可以知道何者比較能夠相信,車輛的即時動態如何,
當然這是只能意會無法言傳,只能說這方面個人抓的還蠻準的,所以我等台南市公車
很少等超過10分鐘,當然也是有時間抓太緊被放鴿子幾次XD
再來就是班次太少了,變成說如果要利用公車出門,時間就很沒彈性,
如果能夠各熱門路線增班到20~25分一班以內相信利用率會上升不少,
目前大部分時間都是30~50分以上的班距自然只有無法使用汽機車的人會使用,
當然這部份可能bus505板大或者一些板友會不認同,但其實這很好理解的,
因為我自己騎機車出門不用被限制說一定要每40分鐘才有一次出門的機會,
想出門就出門,時間比公車省個兩三倍,花費(油錢vs車錢)也省個兩三倍,
也沒什麼停車問題,公車下車後的步行環境又很差,當然騎機車啊。
老實講就算公車5分鐘一班都無法與機車這些優點抗衡了(5分鐘一班可能反而可以吸引
汽車使用者的搭乘,因為在台南汽車停車不便,汽車油錢又貴),
何況30~50分鐘一班的情形呢?
以上就只是一個民眾、一個使用者的感想,希望板上前輩或熟悉業界人士不要噓我嘴炮
囉,因為民眾在公車政策上也沒什麼影響力,就算政府或業界經營很辛苦,但公車
不好搭就是不爭的事實,公車也不會因為民眾常搭或者請求就自己便利起來,
還是要靠政府以及業者的努力才行。
--
台南市公車(Kbus) 海東國小 3 竹篙厝 一段票收費,歡迎使用 高捷一卡通!
○●●●●●=●●●●●●R●●●●●●●●●●○ 頭班車 末班車
班 距
海安安南理協
鹽文文菱赤民台火東東龍衛東文崇市大德竹
海06:00 海21:15平
尖峰20分
東南南海想成
水元賢洲崁族南車門門山生區化德立智高篙
海20:40日
離峰40分
國國公尾社社
溪寮國宮樓路醫站圓城寺局公中路醫里國厝 竹06:00 竹21.20
小中所 區區 中 院 環 所心口院 小
時刻表:http://ppt.cc/;Xwa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.114.198
※ 編輯: eastwing 來自: 218.165.114.198 (03/24 00:43)
1F:推 arashishow:其他路的我不了解 就以前我常搭的1路來說 由於有時刻表 03/24 00:48
2F:→ arashishow:我很好抓坐公車的時間 因為開到我家附近的站牌差不多都 03/24 00:49
3F:→ arashishow:是發車時間+20分 誤差不超過正負五分鐘 即使是離峰 也 03/24 00:49
4F:→ arashishow:不會等太久的公車 反倒是到台北讀書 沒有時刻表 有點小 03/24 00:50
5F:→ arashishow:小困擾我 03/24 00:50
1路準點率據我觀察真的蠻高的,很羨慕1路沿線居民有準點、班次又多的公車可利用.
另外我的南北經驗跟你很像,尤其以前台北還沒有建置動態系統時,常常等公車等個
20幾分鐘以上,以前的3路又比現在準時,甚至都可以把等車時間壓在5分內.
※ 編輯: eastwing 來自: 218.165.114.198 (03/24 00:53)
6F:推 TEMU2000:是說早年南市公車動態系統評價蠻高的 絕對不輸其他城市 03/24 00:56
7F:→ TEMU2000:不過近幾年有生鏽的感覺了..... 03/24 00:56
8F:→ TEMU2000:還有像智慧型站牌與候車亭 近期也比較少在更新了 03/24 00:57
9F:→ www2314669:1路真的很準...除了尖峰幾乎都準點甚至提早到站,原因小 03/24 00:58
10F:→ www2314669:弟在前一篇有提過了,而且1路大部分司機都還算會開,沒有 03/24 00:59
11F:→ www2314669:那種很龜的司機,之前搭2路就遇過很烏龜的,快昏倒... 03/24 01:00
12F:推 liaing:這個我也認同 有時候司機的駕駛習慣會影響 03/26 14:42