作者nick0605 (兩津勘吉)
看板Bus
標題Re: [新聞] 玉長公路 七月一日起有客運班車行駛了
時間Tue Jul 5 04:37:39 2011
※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言:
: 前面關於玉里與成功的背景論點其實nick大詳述的還算
: 蠻正確的!論生活機能玉里比成功確實是強大太多了~
: 不過nick大的論點都是著重在成功往玉里的通勤角度來看發車班次
: 成功發 玉里發
: 5:50 8:00
: 10:10 12:00
: 14:20 17:00
: 這條路線是[三趟往返] 以玉里為折返點
: 確實在邏輯上說的蠻通的~
: 不過至於說
: 玉里發 成功發
: 5:50 8:00
: 10:10 12:00
: 14:20 17:00
: nick大說這種班次規劃非常沒有意義 這我會認為這就有點武斷了
: 首先先確定為何成功鎮民會需要玉長公路的路線?
: 是滿足每日往玉里上下學通勤之用?
若你真的有疑問
你應該要擬出一個玉里往成功地區需求量也不少的一份統計觀察
但基本上玉里人就算真的有去成功地區的需求
那也只會出現在週休二日 去海線地區從事觀光消費吃海產海鮮
在地生活機能足以應付玉里人的需求
不會捨近求遠的跑到成功去
: 如果只是專注在這個那確實是按照nick大邏輯所延所規劃~
: 不過小弟認為另一個目的應該才是更重要的-
: 滿足玉里火車站到成功鎮接駁之用!
: 因此花蓮客運如果看好這條線的市場,應該會出手搶路權...
: 如果修改班次如下
: 玉里發 成功發
: 5:00 6:50
: 10:00 12:30
: 14:30 16:30
個人覺得你的想法過於一廂情願
更何況玉里發那麼早到成功請問有啥意義
接駁早班63次莒光號旅客到成功嗎~~~
那我想請問你一下 你有實際去看過63次夜行列車搭乘率嗎[我指的是非連假時期]
這列車在離峰時段到玉里其實下車人數沒有很多 就算往成功的人也只會更少
有必要為了服務這些極少數旅客 專門開一趟客運班次接駁到成功去
在花蓮地區 接駁公車市場其實不是說沒有
但若沒有抓到尖峰需求掃一堆旅客 那接駁公車使用率會很難看~~~
: 這樣除了把最早班提早50min以及成功17:00提前30min外其他跟nick所寫的相同
: 但這樣說沒有意義的班次,可能會說的太過果斷~
: 為啥會這樣說呢?
: 玉里發 成功發
: 5:00 (63次 04:35到) 6:50 (1070次 08:39發)
63次旅客數不多 就算為了接駁到成功開這一班到海線根本不具運輸效益
至於成功去玉里要轉搭1070次 很抱歉 6:50從成功開一小時半飆到玉里
你要叫司機沿路飆車嗎 原本規劃5:50往玉里本來就是要接駁1070北上
: 10:00 (2095次轉1072次 09:50到) 12:30 (1059次 14:25發)
成功6:50發到玉里大概兩個小時以內 算8:40好了
8:40到10:00你是要安排司機中退嗎??
[司機:我跑三趟往返固定班次還要中退有沒有搞錯]
你不覺得這空檔太長了一點 而且待命時間會增加司機的總工時
更何況 有多少人會用2095轉1072次還是個未知數
10:00發車去成功 這個時間也有點太機車了一點~~~~
後面尖峰的那兩班自強1051 1079該掃的客人竟然沒掃到
你要叫這兩班的客人等到幾點才有客運接駁到成功??
原本10:10成功發車的到玉里也快12點
剛好可以趕上最尖峰的1054北上
12:00由玉里發往成功的客運剛好可以順便掃1051 1079兩班尖峰自強
也就是說 鼎東發第二班的班次 若有順利接駁到這些旅客 搭乘率也不差
: 14:30 (1053次 14:11到 16:30 (1080次 18:38發)
: (火車到發時間皆為玉里站到發時刻)
14:30這個班次理想一點或許有辦法載到火車轉運旅客
但勢必要花客放棄傍晚往海線 下班下課返家通勤需求
這一點花客豈輕易放棄
另外 我好像有觀察過 花東地區要搭火車北上的旅次
會集中在白天也就是最晚大概17:00以前 18:38那班1080次到台北都幾點了
16:30從成功發這樣轉車 到台北總共要花6個小時 非常舟車勞頓
另外北部地區返回花東地區的民眾若車票順利買到 其實也會選擇白天運輸
綜觀下來你上述六個端點發車時間 若對於接駁火車轉運需求者的角度而言
除了14:30玉里發的那個還比較OK以外 其他時間老實講 都不太人性化
而且無法和當地民眾作息做完美配合
: 這樣不就剛好可以成為玉里火車站到成功鎮的火車接駁車?
: 說沒有意義的話可能會說的太滿了點~
不是我要潑你冷水 也不是要打你臉
只是照鼎東那種發車班次時間規劃
比你自行擬定的班表還要更好更有效率
而且重點是 該載的乘客都有載到
更何況鼎東排的這種時刻 雖然一天只有三班往返
但剛好都滿足上下班尖峰通勤 民眾生活作息 火車運輸配合轉運這三條件
規劃這種班次的人可不是隨便亂排的 他是有根據的
: 不過或許是花客認為市場還不夠大沒利基所以才沒有去搶路權吧
在花東地區 不管是哪裡 客運業都沒市場 談不上什麼利基
所有路線都受公路總局補貼 沒有一條賺錢路線
大家都開車 若不是學生老人 誰還會給你搭客運
這條線沒有什麼搶不搶的問題 只有哪一家業者適不適合的問題
既然在場站調度 以及旅客流動動向分析後認為花客不適合 鼎東較適合
花客也認為沒必要為了一條補貼路線跑到成功設調度總站 就算讓給鼎東也無傷大雅
我要是站在花客經營業者的角度 我也不會去搶這條路權 因為根本吃力不討好
: 另外既然是鼎山海線搶到的話,
: 可以考慮開
: 成功發 玉里發
: 21:30 (11次 23:58發) 23:40 (1065次23:10到)
: 不過依然還是別期待太多比較好~
我覺得你真的是期待太多了一點
這個時段已經算離峰了 不管北上南下的跨區長途運輸需求都非常少
而且這種時段也超出兩地民眾的作息時間 不大會有人選擇這個時間出遠門
除非買不到火車票
另外 要發這種班次 你也要看有沒有司機願意開~~~~
玉里發車回來成功的時間都已經是半夜一點多了
在花東地區開客運沒必要跟台北的捷運接駁公車一樣這麼拼吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.27.180
1F:→ CORSA:我只說你說相同時間從玉里發沒有意義是過於武斷,並沒有說鼎 07/05 08:59
2F:→ CORSA:海排的時間不好~而且把兩班夜車與1080次旅客看的太少了點~ 07/05 09:01
3F:→ CORSA:不過東部客運沒有為火車做更好的接駁也是事實~晚上7點半後 07/05 09:07
4F:→ CORSA:臺東新站往市區居然就沒車了,19:30後可是一堆熱門班次到達 07/05 09:08
5F:→ nick0605:兩班夜車的使用率還有1080次 對於東部地區民眾作息而言 07/05 13:38
6F:→ nick0605:真的是太晚了 更何兩班夜車使用率若沒有遇到連假 旅客真 07/05 13:39
7F:→ nick0605:的是少到一個極點[我曾經坐過一人包車的] 再來 東部地區 07/05 13:41
8F:→ nick0605:的客運走向反而跟台鐵分道揚鑣 並不是因為不想做好接駁 07/05 13:42
9F:→ nick0605:而是那種班距導致很多人寧願叫家人接送也不願冒險搭不上 07/05 13:43
10F:推 mrt620:比較想推尼可先生的評論,給 C 大你真的是很不了解這條線 07/05 23:09
11F:→ mrt620:的用意,這條線本身應該著重在海線居民身上,不該在玉里 07/05 23:09
12F:→ mrt620:坦白講目前的客運業者路線上都是針對於當地居民上面 07/05 23:10
13F:→ mrt620:對於一般旅客上其實只是附加價值,況且根據了解 07/05 23:11
14F:→ mrt620:這條線本來就是台東海線居民要求開的,當然理應當以他們的 07/05 23:12
15F:→ mrt620:生活作息做考量,要花客跑也是可以但是花客在成功沒有調度 07/05 23:12
16F:→ mrt620:功能啊,如果我是公路局以當地客運環境上當然還是給鼎東 07/05 23:13
17F:→ mrt620:至於台東站的原因你也是不太曉得,這個部份我也聽過太多 07/05 23:14
18F:→ mrt620:那邊的因素其實已經超越公車板的討論範疇上,很難討論 07/05 23:15
19F:→ mrt620:建議你以後要發表文章還是先觀察在講比較快 07/05 23:15
20F:→ CORSA:全部都是討論海線居民吧,有人跳針說討論玉里居民需求嗎? 07/06 09:13
21F:→ CORSA:而且我只是針對"對開沒有意義"這點來論,並沒否定鼎海的排班~ 07/06 09:18
22F:→ CORSA:說的好像我反對鼎海排班似的..="=a 這帽子承受不起~ 07/06 09:19