作者nick0605 (两津勘吉)
看板Bus
标题Re: [新闻] 玉长公路 七月一日起有客运班车行驶了
时间Tue Jul 5 04:37:39 2011
※ 引述《CORSA (重型爬行兽)》之铭言:
: 前面关於玉里与成功的背景论点其实nick大详述的还算
: 蛮正确的!论生活机能玉里比成功确实是强大太多了~
: 不过nick大的论点都是着重在成功往玉里的通勤角度来看发车班次
: 成功发 玉里发
: 5:50 8:00
: 10:10 12:00
: 14:20 17:00
: 这条路线是[三趟往返] 以玉里为折返点
: 确实在逻辑上说的蛮通的~
: 不过至於说
: 玉里发 成功发
: 5:50 8:00
: 10:10 12:00
: 14:20 17:00
: nick大说这种班次规划非常没有意义 这我会认为这就有点武断了
: 首先先确定为何成功镇民会需要玉长公路的路线?
: 是满足每日往玉里上下学通勤之用?
若你真的有疑问
你应该要拟出一个玉里往成功地区需求量也不少的一份统计观察
但基本上玉里人就算真的有去成功地区的需求
那也只会出现在周休二日 去海线地区从事观光消费吃海产海鲜
在地生活机能足以应付玉里人的需求
不会舍近求远的跑到成功去
: 如果只是专注在这个那确实是按照nick大逻辑所延所规划~
: 不过小弟认为另一个目的应该才是更重要的-
: 满足玉里火车站到成功镇接驳之用!
: 因此花莲客运如果看好这条线的市场,应该会出手抢路权...
: 如果修改班次如下
: 玉里发 成功发
: 5:00 6:50
: 10:00 12:30
: 14:30 16:30
个人觉得你的想法过於一厢情愿
更何况玉里发那麽早到成功请问有啥意义
接驳早班63次莒光号旅客到成功吗~~~
那我想请问你一下 你有实际去看过63次夜行列车搭乘率吗[我指的是非连假时期]
这列车在离峰时段到玉里其实下车人数没有很多 就算往成功的人也只会更少
有必要为了服务这些极少数旅客 专门开一趟客运班次接驳到成功去
在花莲地区 接驳公车市场其实不是说没有
但若没有抓到尖峰需求扫一堆旅客 那接驳公车使用率会很难看~~~
: 这样除了把最早班提早50min以及成功17:00提前30min外其他跟nick所写的相同
: 但这样说没有意义的班次,可能会说的太过果断~
: 为啥会这样说呢?
: 玉里发 成功发
: 5:00 (63次 04:35到) 6:50 (1070次 08:39发)
63次旅客数不多 就算为了接驳到成功开这一班到海线根本不具运输效益
至於成功去玉里要转搭1070次 很抱歉 6:50从成功开一小时半飙到玉里
你要叫司机沿路飙车吗 原本规划5:50往玉里本来就是要接驳1070北上
: 10:00 (2095次转1072次 09:50到) 12:30 (1059次 14:25发)
成功6:50发到玉里大概两个小时以内 算8:40好了
8:40到10:00你是要安排司机中退吗??
[司机:我跑三趟往返固定班次还要中退有没有搞错]
你不觉得这空档太长了一点 而且待命时间会增加司机的总工时
更何况 有多少人会用2095转1072次还是个未知数
10:00发车去成功 这个时间也有点太机车了一点~~~~
後面尖峰的那两班自强1051 1079该扫的客人竟然没扫到
你要叫这两班的客人等到几点才有客运接驳到成功??
原本10:10成功发车的到玉里也快12点
刚好可以赶上最尖峰的1054北上
12:00由玉里发往成功的客运刚好可以顺便扫1051 1079两班尖峰自强
也就是说 鼎东发第二班的班次 若有顺利接驳到这些旅客 搭乘率也不差
: 14:30 (1053次 14:11到 16:30 (1080次 18:38发)
: (火车到发时间皆为玉里站到发时刻)
14:30这个班次理想一点或许有办法载到火车转运旅客
但势必要花客放弃傍晚往海线 下班下课返家通勤需求
这一点花客岂轻易放弃
另外 我好像有观察过 花东地区要搭火车北上的旅次
会集中在白天也就是最晚大概17:00以前 18:38那班1080次到台北都几点了
16:30从成功发这样转车 到台北总共要花6个小时 非常舟车劳顿
另外北部地区返回花东地区的民众若车票顺利买到 其实也会选择白天运输
综观下来你上述六个端点发车时间 若对於接驳火车转运需求者的角度而言
除了14:30玉里发的那个还比较OK以外 其他时间老实讲 都不太人性化
而且无法和当地民众作息做完美配合
: 这样不就刚好可以成为玉里火车站到成功镇的火车接驳车?
: 说没有意义的话可能会说的太满了点~
不是我要泼你冷水 也不是要打你脸
只是照鼎东那种发车班次时间规划
比你自行拟定的班表还要更好更有效率
而且重点是 该载的乘客都有载到
更何况鼎东排的这种时刻 虽然一天只有三班往返
但刚好都满足上下班尖峰通勤 民众生活作息 火车运输配合转运这三条件
规划这种班次的人可不是随便乱排的 他是有根据的
: 不过或许是花客认为市场还不够大没利基所以才没有去抢路权吧
在花东地区 不管是哪里 客运业都没市场 谈不上什麽利基
所有路线都受公路总局补贴 没有一条赚钱路线
大家都开车 若不是学生老人 谁还会给你搭客运
这条线没有什麽抢不抢的问题 只有哪一家业者适不适合的问题
既然在场站调度 以及旅客流动动向分析後认为花客不适合 鼎东较适合
花客也认为没必要为了一条补贴路线跑到成功设调度总站 就算让给鼎东也无伤大雅
我要是站在花客经营业者的角度 我也不会去抢这条路权 因为根本吃力不讨好
: 另外既然是鼎山海线抢到的话,
: 可以考虑开
: 成功发 玉里发
: 21:30 (11次 23:58发) 23:40 (1065次23:10到)
: 不过依然还是别期待太多比较好~
我觉得你真的是期待太多了一点
这个时段已经算离峰了 不管北上南下的跨区长途运输需求都非常少
而且这种时段也超出两地民众的作息时间 不大会有人选择这个时间出远门
除非买不到火车票
另外 要发这种班次 你也要看有没有司机愿意开~~~~
玉里发车回来成功的时间都已经是半夜一点多了
在花东地区开客运没必要跟台北的捷运接驳公车一样这麽拼吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.27.180
1F:→ CORSA:我只说你说相同时间从玉里发没有意义是过於武断,并没有说鼎 07/05 08:59
2F:→ CORSA:海排的时间不好~而且把两班夜车与1080次旅客看的太少了点~ 07/05 09:01
3F:→ CORSA:不过东部客运没有为火车做更好的接驳也是事实~晚上7点半後 07/05 09:07
4F:→ CORSA:台东新站往市区居然就没车了,19:30後可是一堆热门班次到达 07/05 09:08
5F:→ nick0605:两班夜车的使用率还有1080次 对於东部地区民众作息而言 07/05 13:38
6F:→ nick0605:真的是太晚了 更何两班夜车使用率若没有遇到连假 旅客真 07/05 13:39
7F:→ nick0605:的是少到一个极点[我曾经坐过一人包车的] 再来 东部地区 07/05 13:41
8F:→ nick0605:的客运走向反而跟台铁分道扬镳 并不是因为不想做好接驳 07/05 13:42
9F:→ nick0605:而是那种班距导致很多人宁愿叫家人接送也不愿冒险搭不上 07/05 13:43
10F:推 mrt620:比较想推尼可先生的评论,给 C 大你真的是很不了解这条线 07/05 23:09
11F:→ mrt620:的用意,这条线本身应该着重在海线居民身上,不该在玉里 07/05 23:09
12F:→ mrt620:坦白讲目前的客运业者路线上都是针对於当地居民上面 07/05 23:10
13F:→ mrt620:对於一般旅客上其实只是附加价值,况且根据了解 07/05 23:11
14F:→ mrt620:这条线本来就是台东海线居民要求开的,当然理应当以他们的 07/05 23:12
15F:→ mrt620:生活作息做考量,要花客跑也是可以但是花客在成功没有调度 07/05 23:12
16F:→ mrt620:功能啊,如果我是公路局以当地客运环境上当然还是给鼎东 07/05 23:13
17F:→ mrt620:至於台东站的原因你也是不太晓得,这个部份我也听过太多 07/05 23:14
18F:→ mrt620:那边的因素其实已经超越公车板的讨论范畴上,很难讨论 07/05 23:15
19F:→ mrt620:建议你以後要发表文章还是先观察在讲比较快 07/05 23:15
20F:→ CORSA:全部都是讨论海线居民吧,有人跳针说讨论玉里居民需求吗? 07/06 09:13
21F:→ CORSA:而且我只是针对"对开没有意义"这点来论,并没否定鼎海的排班~ 07/06 09:18
22F:→ CORSA:说的好像我反对鼎海排班似的..="=a 这帽子承受不起~ 07/06 09:19