作者terusaeba (momoyama)
看板Bus
標題[新聞] 850電動公車 被譏蚊子公車
時間Thu Jun 2 06:57:49 2011
聯合報╱記者王汝聰／板橋報導】
2011.06.02 03:11 am
新北市交通局日前高調啟用的850電動公車，規畫在三峽北大特區營運，但沿線居民認為
850線公車規畫不符居民實際需要；龍恩里長林富子指出，850公車自上月13日至30日行駛
17天來，860車次實際載運乘客僅264人，空車率太高而被譏笑為「蚊子公車」，建議市府
重新檢討。
交通局長趙紹廉指出，尚未接獲台北客運公司營運報告，在觀察該路線營運1個月後，如
果確實沒有起色，不排除調整850公車路線，讓更多市民享受到電動公車的服務。他強調
，850公車除政府補助購車外，路線由台北客運提出申請。
林富子指出，目前850公車規畫路線都是繞著北大特區團團轉，但是居民真正需要的公車
運輸，是由北大特區到鶯歌、山佳兩個火車站的接駁公車，及北大特區前往恩主公醫院、
三峽區公所的醫療、洽公公車，她無法理解為何市府一意孤行，要讓這麼奇怪的公車上線
。
林富子說，850公車上路後，北大特區社群網站議論紛紛，有網友嘲笑850公車是新手司機
的練習專用車，因為北大特區路既平又直、850公車又新又好開、又不用載太多客人，供
菜鳥司機練習開公車最適宜。
林富子表示，850公車規畫時，她就直接表示不妥，後來和愛北大網站工作人員赴市府拜
會交通局，副局長陳文端勸她「讓850跑一陣子再說」；如今17天載客264人次，車票收入
不超過4千元，連付公車司機薪水都不夠，她不懂市府為何還要堅持下去？
【2011/06/02 聯合報】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6374284.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.24.125
1F：推 hinako1053:不意外 規畫路線的____都是不搭公車的啊 /_\ 06/02 09:25
2F：→ scottding:林富子是誰? 06/02 09:41
3F：→ LT134P:龍恩里長林富子 06/02 09:48
4F：推 visa9527:北大到山佳的公車開了真能扭轉北大人轉捷運的習性嗎? 06/02 10:29
5F：→ visa9527:除非山佳也有鐵路捷運化十分鐘一班車，不然去永寧或新埔 06/02 10:30
6F：→ visa9527:還是北大人直覺的動線吧! 06/02 10:30
7F：→ visa9527:另外這種環鎮路線怎麼不學鶯歌淡水汐止用免費小巴開? 06/02 10:33
8F：推 kigohcy:樓上,因為北大橫跨樹林跟三峽二區,像前副總統就由樹林派人 06/02 10:35
9F：→ kigohcy:保護她安全 06/02 10:36
10F：→ kigohcy:叫樹林或三峽出錢就變路線再少一半 06/02 10:36
11F：推 visa9527:但升格後直轄市的區只是虛級地位，預算都來自市府不是嗎? 06/02 11:25
12F：→ komachi275:不是說不敢讓電動車跑太遠...XD 06/02 11:39
13F：推 nothingptt: 還是等三鶯線先導公車比較實際 06/02 11:41
14F：→ kigohcy:850改成鶯火-北大-山火好了...XD,樹林小朋友很愛三多國小, 06/02 11:58
15F：→ kigohcy:跟沙崙國小的簡稱的 06/02 11:59
16F：推 naruto1010:並不是每個地方都適合開環狀路線... 06/02 15:37
17F：→ miniuser:居民還是需要對外交通 對內部分還是機車優先 06/02 18:43
18F：→ miniuser:市府交通局的____也是被_____婊的 06/02 18:44
19F：→ miniuser:官場文化 10年來還是改不了 06/02 18:45
20F：推 lightwithme:264人中去嘗鮮非當地居民和公車迷應該佔了10% 06/03 00:24
21F：→ gray48816:租去跑537說不定還比較適合 06/03 00:29
22F：推 c255120:山佳頗近啊 多種選擇總是好事 06/04 19:41