作者f14mp5 (居隱)
看板Bus
標題[新聞]公車補貼 北市府:嚴謹審核
時間Fri May 6 22:28:54 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110506/5/2r38y.html
《公車補貼 北市府:嚴謹審核》
更新日期:2011/05/06 21:44
(中央社記者林長順台北6日電)
台北市政府公共運輸處今天表示,公運處對台北市聯營公車營運成本檢討,是經學者專家
及市政府審慎嚴謹審核,並合理反映公車業者實際承受成本。市政府將為市民權益把關。
台北市議員王鴻薇今天質詢時,質疑市府審核「台北市聯營公車運價調整」過程中,未替
市民荷包把關,在運價公式中最重要的「平均每班次載客人數」,台北市公共運輸處大讓
步,採納業者提出的數字,以致台北市因此將多補助公車業者新台幣數億元。
王鴻薇表示,本次的運價補貼一旦獲通過,台北市從今年起每年需補貼22.1億元,市庫每
年多失血數億元,不可不慎。
公運處指出,台北市公共汽車客運商業同業公會於民國97年12月9日向公運處提出公車運
價成本調整。公運處以97年公車單位各項成本核算後,依程序提送審議。
公運處表示,原先核算每班次合理載客量為29.25人,經「台北市聯營公車營運與服務品
質督導及評鑑委員會」考量96至99年實際載客數分別為23.96人、25.38人、25.07人及
25.62人,若以29.25人計算有過度高估之虞
另外,若參照94年及96年依提送年度往前推4個年度實際班次平均計算,則本次計算基礎
為94至97年的實際班載客平均為23.89人,則又有低估之虞。
公運處指出,經專家學者委員充分討論結果,決議同意仍維持27.61人,同時也達到給予
公車業者提升運量的合理目標。
----------我是分隔線----------
個人心得:
真要談「為何民眾不想搭公車」,看來適合特別製作文字作品討論...
最近北客812路線公車被「喀嚓」,台鐵板橋車站到北捷西門站的站牌取消
想從板橋亞東醫院直接板橋搭公車到音樂公園變得更困難,一定要轉車
還好雙腳健全,可借不用錢的腳踏車
這幾天還特別打0800-003-307電話向北客反應,順便問新感應機扣太多錢處理事宜
加上台北市和新北市公車沒辦法在對方的路邊站牌顯示到站時間
想搭不擠且快速的特定路線公車很麻煩...
只要這幾個情形,就真的想把以前製作的歌詞作品編曲用力唱
雖然歌詞還要修改,卻是真正的心聲:
完整版:
http://f14mp5.wordpress.com/2006/03/31/%e5%89%b5%e4%bd%9c%e6%ad%8c%e8%a9%9e014-
縮網址版:
http://ppt.cc/69qY
《我要一部摩托車》
或許想讓民眾搭公車,可用這招:
首都客運62路線158-FL公車的駕駛是位美女,吸引不少經過艋舺的公車駕駛注意力XD
(可惜沒圖沒真相...)
---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站
歡迎常來看看^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.88.160
1F:推 andy810625:兩邊動態系統不容真的問題很多... 05/06 22:34
2F:→ miniuser:當初北縣建置時 中央跟地方同顏色 補助幾進全額 北市只能 05/06 23:05
3F:→ miniuser:用自身預算建置 系統在先天上已經不同 後續的維護更是越 05/06 23:05
4F:→ miniuser:差越遠 即使想要系統整合 也是困難重重 05/06 23:06
5F:→ IKARUS:問題在於政府採購法規造成各自的建置廠商不同,不用扯顏色. 05/06 23:41
6F:→ IKARUS:更不用在推文中偷酸政治.. 05/06 23:42
7F:→ IKARUS:同個地方前後期建置廠商不同,在整合上也一樣困難重重 05/07 00:03
8F:推 sayin:動態系統不相容 但是在運研所的xml規格下 還是可以做到資料 05/07 08:46
9F:→ sayin:交換 即使是公路總局現在建置的網站未來也是要跟其他動態系 05/07 08:47
10F:→ sayin:統接收資訊 系統不同不是問題 問題在彼此系統要給甚麼資料 05/07 08:48
11F:→ sayin:同地方前後期建置廠商不同 整合問題還比較嚴重 05/07 08:49