作者f14mp5 (居隐)
看板Bus
标题[新闻]公车补贴 北市府:严谨审核
时间Fri May 6 22:28:54 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110506/5/2r38y.html
《公车补贴 北市府:严谨审核》
更新日期:2011/05/06 21:44
(中央社记者林长顺台北6日电)
台北市政府公共运输处今天表示,公运处对台北市联营公车营运成本检讨,是经学者专家
及市政府审慎严谨审核,并合理反映公车业者实际承受成本。市政府将为市民权益把关。
台北市议员王鸿薇今天质询时,质疑市府审核「台北市联营公车运价调整」过程中,未替
市民荷包把关,在运价公式中最重要的「平均每班次载客人数」,台北市公共运输处大让
步,采纳业者提出的数字,以致台北市因此将多补助公车业者新台币数亿元。
王鸿薇表示,本次的运价补贴一旦获通过,台北市从今年起每年需补贴22.1亿元,市库每
年多失血数亿元,不可不慎。
公运处指出,台北市公共汽车客运商业同业公会於民国97年12月9日向公运处提出公车运
价成本调整。公运处以97年公车单位各项成本核算後,依程序提送审议。
公运处表示,原先核算每班次合理载客量为29.25人,经「台北市联营公车营运与服务品
质督导及评监委员会」考量96至99年实际载客数分别为23.96人、25.38人、25.07人及
25.62人,若以29.25人计算有过度高估之虞
另外,若参照94年及96年依提送年度往前推4个年度实际班次平均计算,则本次计算基础
为94至97年的实际班载客平均为23.89人,则又有低估之虞。
公运处指出,经专家学者委员充分讨论结果,决议同意仍维持27.61人,同时也达到给予
公车业者提升运量的合理目标。
----------我是分隔线----------
个人心得:
真要谈「为何民众不想搭公车」,看来适合特别制作文字作品讨论...
最近北客812路线公车被「喀嚓」,台铁板桥车站到北捷西门站的站牌取消
想从板桥亚东医院直接板桥搭公车到音乐公园变得更困难,一定要转车
还好双脚健全,可借不用钱的脚踏车
这几天还特别打0800-003-307电话向北客反应,顺便问新感应机扣太多钱处理事宜
加上台北市和新北市公车没办法在对方的路边站牌显示到站时间
想搭不挤且快速的特定路线公车很麻烦...
只要这几个情形,就真的想把以前制作的歌词作品编曲用力唱
虽然歌词还要修改,却是真正的心声:
完整版:
http://f14mp5.wordpress.com/2006/03/31/%e5%89%b5%e4%bd%9c%e6%ad%8c%e8%a9%9e014-
缩网址版:
http://ppt.cc/69qY
《我要一部摩托车》
或许想让民众搭公车,可用这招:
首都客运62路线158-FL公车的驾驶是位美女,吸引不少经过艋舺的公车驾驶注意力XD
(可惜没图没真相...)
---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隐的文艺创作总站
欢迎常来看看^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.88.160
1F:推 andy810625:两边动态系统不容真的问题很多... 05/06 22:34
2F:→ miniuser:当初北县建置时 中央跟地方同颜色 补助几进全额 北市只能 05/06 23:05
3F:→ miniuser:用自身预算建置 系统在先天上已经不同 後续的维护更是越 05/06 23:05
4F:→ miniuser:差越远 即使想要系统整合 也是困难重重 05/06 23:06
5F:→ IKARUS:问题在於政府采购法规造成各自的建置厂商不同,不用扯颜色. 05/06 23:41
6F:→ IKARUS:更不用在推文中偷酸政治.. 05/06 23:42
7F:→ IKARUS:同个地方前後期建置厂商不同,在整合上也一样困难重重 05/07 00:03
8F:推 sayin:动态系统不相容 但是在运研所的xml规格下 还是可以做到资料 05/07 08:46
9F:→ sayin:交换 即使是公路总局现在建置的网站未来也是要跟其他动态系 05/07 08:47
10F:→ sayin:统接收资讯 系统不同不是问题 问题在彼此系统要给甚麽资料 05/07 08:48
11F:→ sayin:同地方前後期建置厂商不同 整合问题还比较严重 05/07 08:49