作者nick0605 (兩津勘吉)
看板Bus
標題Re: [閒聊] 國光vs統聯 朝馬->台北
時間Fri Mar 18 15:47:38 2011
※ 引述《katiecan (canny)》之銘言:
: 由於最近一陣子常常往返 台中(從朝馬上車)-台北(台北火車站)
: 統聯和國光都曾經坐過 前前後後至少有20趟以上
: 之前就聽版友分享說 "坐國光比較快" 至少就台中-台北這條路線啦
: 在自己親身坐過之後 也深覺真的有差!!
: 就朝馬->台北這個路線而言
: 在沒有大塞的狀況下(平日的13:00-17:00時段)
: 統聯平均需要2小時20分~2小時40分 不等
: 若加停竹科/新竹/中壢休息站 還要再多加個10分鐘左右
: 而國光平均行車時間大約是2小時~2小時20分
: 若是加停林口就大約再加個10分鐘
: 但就我坐過的這幾次經驗 從來沒有超過2小時半
: 本來一直不相信 覺得同樣都是客運 路線也差不多都走國道一啊 怎麼會有差別呢
人也是坐不塞車時段
早上六點從朝馬發
很扯 7點45分到台北車站
當然 車種有差 我做的是以前那種航空座椅三排座的老車
也就是台汽時期的國光號 不過這種車真的很會飆
: 覺得可能是:
: 1.停靠站數目
: 統聯在台北市內停的站比較多
: 而國光經三重站之後就直接開到火車站旁的台北西站了
國光比較單純 下三重交流道之後只放下三重的旅客
之後就直衝忠孝橋 統聯就比較機車一點
下台北交流道硬是要走那紅綠燈超多的重慶北路跟承德路
停站影響時間倒是其次
應該是動線規劃不當
當然啦 國光有自己的客運總站 不像統聯要跟別人擠
進出站時間當然有差別
: 2.行車速度與超車技術
: 不知道是不是我的錯覺 我覺得國光的司機都開得很快!!!!
: (到底是為什麼呢? 百思不得其解....難道速度也有業績壓力嗎?)
: 而且他們變換車道的技術真是爐火純青 一路上不知超越多少車子!!
: 而統聯的司機比較不一定 有開快的也有開慢的
: 但坐過好幾次司機真的都開好慢.....
: 明明路況非常良好 卻一直被小轎車還有別的大巴士超越...
其實國光司機有大部分是以前老台汽時期的車神前輩
這一點怎能是統聯客運能比
再者 統聯的車身較高 重心會偏
基本上不能開太快 否則一陣大風襲擊他就準備翻車啦
: 3.(請問大客車可以在朝富路直接大Uturn嘛= =???)
: 統聯從朝馬載客之後 總是繞了一大圈才回到中港路then上高速公路
: 而國光的司機很厲害 直接就在朝馬站前面來一個超級大Uturn然後直接上高速公路...
: 我沒有去注意是不是每個國光的司機都會來這招
: 但至少我的記憶中統聯從來沒有Uturn 都是繞一大圈上國道的...
這只能說國光朝馬站的站點設置太好了
腹地比鄰近的統聯朝馬站還要廣
透過站場空間要來個大迴轉
基本不是問題
: 但拋開速度的因子
: 統聯的椅子坐起來還是比較舒服 整體環境也比較舒適(空調通風比較好 也比較乾淨)
: 統聯的班次也比較多 補位速度比較快
: 可惜的是統聯似乎不能預訂 朝馬->台北的票? 都必須現場抽牌補位
: 而國光的朝馬->台北路線 就有開放預訂
: 以上我個人的一點心得分享 不知道實際上事實是不是如此啊....
: 也希望有相同經驗的版友一起討論! :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.67.80
1F:→ miniuser:車神XD 03/18 16:15
2F:推 railwaytaiwa:老台汽時代的司機真的是車神 03/18 19:04
3F:推 tangho66:推車神 03/18 19:50
4F:→ ybite:我對下交流道動線的看法:統聯經重慶北還是算很快 03/18 21:12
5F:→ ybite:經三重就很糟糕,1628經正義北路上台北橋再到成淵高中 03/18 21:13
6F:→ ybite:剩下忠孝橋下來之後接環河北->南京西路->承德路進轉運站orz 03/18 21:14
7F:→ ybite:國光經三重就直接多了,忠孝橋過後直行中山北路迴轉 orz 03/18 21:14
8F:推 mrt620:有次搭過台中站發車往台北的國光客運,基隆車 03/18 21:29
9F:→ mrt620:結果搭不到兩小時就到了,還是 BH120 2001 的車 03/18 21:30