作者wsderfgt (追求幸福)
看板Bus
標題Re: [情報] 國光1816車拋錨於林口交流道
時間Fri Jan 28 12:01:41 2011
講一下自己的經驗
幾年前也是搭國光 台中回高雄
在到新營收費站的時後 一樣也是故障
不過當時司機的作法是
直接在收費站攔往高雄的國光客運
因為當天是週末 幾乎每台都是客滿
我們就分了兩台車 一路站回高雄
只是這樣的作法 到高雄站後好像也沒人抗議
※ 引述《odami (odami)》之銘言：
: 車號2u-845 基隆站的車,台北站抓來跑桃園加班車
: 於林口坡頂,因為水箱過熱故障
: 剛剛聽說,桃園台北基隆站沒人要派接駁車來載
: 都下班沒人了
: 不知道還要等多久:-(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.199.202
1F：→ lega:這是標準的處理流程，除非延誤過久，否則為何要抗議？ 01/28 14:13
2F：→ wsderfgt:那高速公路客運有站客...這警察需不需要開單? 01/28 14:32
3F：→ titanc:標準的處理流程???應該是這樣嗎?? 01/28 15:05
4F：→ lega:嗯，沒注意到用站得，這部份有問題。但是攔車接駁是常態。 01/28 15:14
5F：推 jason0731:記得5年多前搭雲豹從台北到高雄(420-FE)，到了雲嘉地區 01/29 12:41
6F：→ jason0731:皮帶掛點，三更半夜的整車乘客待在車上，駕駛也是攔車 01/29 12:42
7F：→ jason0731:不到十分鐘就攔到下一班往高雄的班車，剛好這班車人不多 01/29 12:43
8F：→ jason0731:大家好像在睡夢中，走到另一車接駁!留下一臉錯愕的高雄 01/29 12:45
9F：→ jason0731:站駕駛，一路的將我們載回高雄!(大家又是按照原位乘坐) 01/29 12:46
10F：→ busgoer:這也只是一種權宜作法而已，那種時候還要調空車上來載 01/29 21:20
11F：→ busgoer:只會讓全車乘客等更久 01/29 21:20
12F：→ wsderfgt:那如果用站的...出了事誰負責 01/29 22:50
13F：→ wsderfgt:且如果是在彰化故障..站兩個多小時回高雄.. 01/29 22:51
14F：→ wsderfgt:我就不信沒人會發飆 01/29 22:51