作者scottding (史考克丁)
看板Bus
標題[新聞] 捷運衝擊公車 議員:路線應整合
時間Thu Dec 9 08:31:42 2010
來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101208/78/2il7b.html
北市捷運路網發展迅速,平行路線衝擊最大,甚至從黃金路線變成慘賠路線,市議員認為
,郝市府應該著手整合業者,避免同路線過度競爭,公車佔據大量路幅,反而造成駕駛人
不便。
交通局表示,捷運平行路線受衝擊,從淡水線通車後,就開始出現,如今同樣路線的北門
、淡海線,還是有車子在跑,但只剩下小巴士,「運量主宰市場」。
台北市議員陳玉梅表示,捷運松山線、信義線及新莊線通車後,包括三○六、三○七、信
義幹線等路線,原本是四家的黃金路線,但將來勢必也會像蘆洲線通車一樣,受到衝擊,
不論是業者自行整併,或由市府進行整合,調整公車班次、密度,都是必然的,也不會再
出現像公車專用道公車「一條龍」卻載不到客人的情況發生。
市議員陳建銘也認為,北市公車在捷運路網後轉型,是必然的趨勢,公車低底盤化,對銀
髮族、身障族仍有吸引力,捷運不可能像公車密集,尤其接駁的功能是不可取代的。
交通局長羅孝賢表示,捷運二期路網形成後,長途搭公車的情況將會逐漸減少,但是轉乘
功能,如果能夠實施按里程計費,只要在一定里程內,不論轉乘多少次公車,都是定額收
費,才是捷運、公車完美互補的搭乘形態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.16.164
1F:推 komachi275:公車佔據大量路幅... 12/09 09:20
2F:推 JoshHoward5:整合會有公車司機失業問題吧? 12/09 09:35
3F:推 hagric:"公車佔據大量路幅,反而造成駕駛人不便" 12/09 10:44
4F:→ hagric:他的重點根本就是開車不方便,快把公車砍一砍才好開車... 12/09 10:44
5F:推 AIM120C5:北門線明明都是大車.....淡江待了五年還沒看過北門小車 12/09 10:55
6F:→ AIM120C5:而且最近還換新車勒 =3= 12/09 10:55
7F:推 agantw:「北門淡海」和「北門淡大」不一樣XD 12/09 10:56
8F:推 toulu:所謂"公車佔據大量路幅"的意思應該是說公車的班次數量 12/09 11:01
9F:→ toulu:超出必要運量與道路容納量 12/09 11:01
10F:推 snowkyo:3樓真無聊 那我要不要說 國道客運砍一砍五羊暢行無阻 12/09 12:42
11F:推 komachi275:是嗎?如果公車班次超出必要運量 那麼客運公司自己會( 12/09 13:13
12F:→ komachi275:減班才是 哪來的業者那麼好載沒人還滿街跑?真好 12/09 13:13
13F:推 toulu:會開那麼多班次當然是有一定的運量,但"車海戰術" 12/09 13:44
14F:→ toulu:是否真的有必要?我想這還是可以檢討的 12/09 13:44
15F:→ toulu:其中也不乏有同業競爭的意味在 12/09 13:45
16F:推 komachi275:照市場機制 如果整體需求減少了 車海也會乾不是嗎? 12/09 14:48
17F:推 YellowWolf:S大妳罵錯人了吧 (拍桌 可以看清楚她下行寫啥再罵嗎? 12/09 18:26
18F:推 toulu:不過路線整併的確是未來捷運路網完成後應該檢討的方向 12/09 21:33
19F:→ abcde509:今天運輸學會演講,林副局長說到未來連票價都和捷運系統 12/09 23:57
20F:→ abcde509:一樣,改採里程,只是現階段暫不適宜 12/09 23:58
21F:→ gray48816:改里程收費會比捷運貴唷XD 12/10 00:06
22F:推 sohate5566:所謂現階段 就是要等下一屆市長卸任以後才可能脫離吧 12/10 06:21