其實這篇在網路追追追已經查證過了，請看 http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm 可是最近又有一篇關於五萬元的存證信函，我想可能就是從這篇衍生而來， 內容很長，有興趣可以 google，我們來看看前半段內容吧： 各位親愛的友人: 收到下面這封信，也想分享一下我最近的受騙經驗 下面這個案例結果是安然度過，因為當事人去報警 我的情況是乖乖交了五萬多元，事情經過是： 我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他 六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」 說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出 只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理 最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」 主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還 我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料 我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！ 我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程： 「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」 對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！ 也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！！！ 對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行 結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡 有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算 就現實付出與經濟效益絕對不划算 我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 我要付出的情緒成本恐怕更高 五萬多，算了，就認栽了！ ============================ 其實有些轉寄信件是說這是南華大學教授發生的實際案例， 但是該位老師(印象中是廖姓助理教授)已經在 Facebook否認， 說他也是轉寄該封信，只是後來的人以為他被詐騙，所以 把標題改為是南華大學教授發生的實際案例。 那這件事是否為真，其實我剛開始看到覺得八成是假的， 所以我就去查相關法規： 根據民事訴訟法 第 508 條 債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者， 得聲請法院依督促程序發支付命令。 第 518 條 債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以 裁定駁回之。 根據網路上的內容，如果你收到支付命令後，20天內要提出異議，這點確實沒錯， 但前提是對方要有"債權"才可以聲請法院發"支付命令"。 那什麼是存證信函??? 不就你去郵局說要寄一封信給某甲然後存証一封在郵局， 證明你曾經在某日寄過一封信給某甲，郵局那邊有一封一模一樣的信。 那存證信函在法律上的效力是什麼？就是「發函」及「信函內容」之證明而已。 但是其內容是否確為事實，真正進入訴訟程序時，仍應由負舉證責任之人證明， 絕會不因為一封存證信函，法官就相信他說的都是事實。 所以以這個案例來看，甲對乙發了封存證信函，說乙欠錢，乙不理他，這樣可以 申請"支付命令"嗎?? 我反向舉例好了，如果乙真的欠甲50萬，當初沒有借據沒有證人，以現金交付沒 留下任何證據，也就是說，甲不能證明當初曾經有借錢給乙，那麼就算甲發存證 信函給乙都不一定要得回來。因為到時候告上法院，甲要負責舉證乙真的向他借 50萬。舉證不出來，法官怎麼去判定你對乙有債權?? 那我們回到原來這個案例，如果法院可以憑這封存證信函就認定"債權成立"，那 我全台灣到處寄存證信函不就發了。XDD ※ 引述《bz2008 (YA)》之銘言： : 從Facebook看來的 : 原文:http://0rz.tw/aSonO : 以最快速度告訴您的親朋好友喔。要快！ : 為什麼要帶鎖匠和管區員警來我家 "強制執行" 新的詐騙手法 : 注意:「元誠」… 是討債公司.. 新的詐騙手法 : 為什麼要帶鎖匠和管區員警來我家"強制執行"拿走"動產" --- : 防範犯案，請參考。 : 目前的犯案手法不斷翻新，稍有不慎即有可能掉入圈套內，請各位提高警覺並且預先告知 : 平時在家的親人。 : 我昨天回到家看到這封信，本想收信人不對，我就想給它扔，後來我哥說那是 "存証信函" : 而且沒有"封口 "，所以我就打開看，內容就如下圖： : 為什麼要帶鎖匠和管區員警要來我家"強制執行"拿走"動產 : "…這太誇張了…這豈不是公然的強劫嗎？我哥叫我先去警局備案，我向警察伯伯說明來意 : ，警局伯伯就依著信函上的電話撥了過去。 : 晚上10:00 多了，還有個小姐接。警察劈頭就問那接電話的小姐， : 妳為什麼寄給我這封信，我沒欠人錢啊… : 那女的說：你的名字和地址？ : 警察不說，反問她，為什麼亂寄 存証信函？什麼是法務部？妳們來查封難道不用檢察官 : 陪同嗎？ : 那女的結結巴巴答不上來… : 警察伯伯跟我說：千萬不能跟她們說我正確的住址和名字，以防她們套到妳的資料。 : 我想收到這封"平信"且 "無封口" 的存証信函的人應該不止我吧！ : 千萬要小心，由其是那些獨自在家且容易受騙的老人家，可能會因此受到驚嚇而開啟家門 : 任他們大肆搜括！ ※ 編輯: coosla 來自: 118.171.160.114 (09/14 22:19)