作者markin (~是哏不是梗~)
看板Bunco
標題Re: [問題] 手機通聯記錄
時間Tue May 25 15:06:53 2010
※ 引述《enjoymylife (夏天)》之銘言:
: 標題: [問題] 手機通聯記錄
: 時間: Mon May 24 23:21:17 2010
:
: 前幾天我男朋友去做筆錄
: 有一位女生說我男友騙他五萬多塊
: 然後有我男友撥打給他的電話記錄
: 今天我男友去申請電話通聯記錄
: 卻發現真的有那女生的電話
: 講了25秒 那女生後面的通話也都是一些不認識的人
: 因為男友是宅急便的送貨員
: 卻發線通話紀錄裡 也有自己的手機打給公司配給他的手機
: 這幾點都讓他覺得很奇怪
: 怎麼會這樣
: 因為他不可能做這些事情
: 那個被騙的女生說要告他
: 我好擔心他喔
: 因為他上班時一定是拿公司配給他的手機
: 所以不可能會用自己的手機打給人
: 會有事情嘛?
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.110.89.89
: → spike1216:女生有說妳男友如何騙她2萬嗎?這是重點你沒點出來。 05/25 08:55
: → spike1216:沒事實的話就不理她吧 5萬 = = 05/25 08:56
: → spike1216:你不要管他 通話紀錄如何,詐騙聯電話號碼都可以改了 05/25 08:56
: → spike1216:不要被這盲點而沒注意到其他的事情細節 05/25 08:57
: → HELFEME:單方面聽到的消息都有避重就輕的嫌疑~雙方出來對質就好囉 05/25 11:00
樓上兩位
有去作筆錄的話
應該是對方有去報案了
: → markin:TO一樓 是申請原PO男友的通話記錄 和改來電顯示不一樣 05/25 13:06
: → spike1216:作者還沒解釋如何 05/25 13:26
: → spike1216:markin:所以改的話,申請通話紀錄會現出原形嚕? 05/25 13:27
剛剛在下推文說
申請自己這邊的通聯記錄
和詐騙集團改了號碼顯示的來電
應該是不相關的
這是直覺認為
查號碼是從該號碼去查
沒打出去的話應該就不會顯示
(沒查證就這麼認為 這樣不太好Orz)
後來有去跟中華電信查證了一下
如果乙方接到電話是顯示甲方的號碼
而這是詐騙集團改過的
事實上甲方沒有撥打這通電話
那麼
甲方申請通聯記錄
不會有這筆通聯記錄
乙方申請通聯記錄
會有這筆通聯記錄
而且顯示的是甲方的號碼
(這種比較深入的問題,一般的客服沒辦法直接回答
原本那個客服想要呼嚨過去,說"應該"怎樣怎樣
後來還是請他去確認,不過根據我和客服打交道的經驗
還是不能保證100%正確)
至於遇到法律問題
能不能從系統上去找出真實的號碼
理論上應該是可以的
事實上會不會很麻煩就不知道了
(通常是懶,不想隨便幫你查)
也就是說
依在下剛剛"逼問"中華電信客服的結果
如果原po男友的這個號碼真的沒有打給對方過
那麼查原po男友的通話記錄應該是沒有這筆記錄的
而對方申請的來電記錄
則是被改過的號碼(也就是原po男友的號碼)
(以上發言不具法律效力,事實如何....可能由法院叫電信公司調資料比較準確)
另外剛剛也有問那個客服
手機會不會被盗打(室內電話有偷接線之類的)
他也不確定
不過現在都是數位系統
被盗打的機會應該比較少了(理論上....能監聽應該沒有不能盗打的可能)
原po申請男友的通聯記錄
有出現這筆記錄
"理論上"這個號碼是有撥打給過對方過
看能不能確認一下時間
會不會被別人拿去偷打
或是手機有遺失過
或是....詐騙集團真的有這麼高的技術可以盗打電話了....??
(如果真是盗打,那電話費....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.42.46
※ 編輯: markin 來自: 118.171.42.46 (05/25 15:09)
1F:→ HELFEME:筆錄可以分開做的,不一定代表有對質~從原文可以看出來 05/25 20:54
※ 編輯: markin 來自: 118.171.42.46 (05/26 09:34)