作者cool810 (silence)
看板Buddhism
標題Re: [宗義] 《宗義寶鬘》(203) 附錄:外道宗義
時間Tue May 26 14:34:52 2026
: 摘自:達賴喇嘛西藏宗教基金會佛學課/《宗義寶鬘略講》見悲青增格西教授
: 轉自:http://chienching.blogspot.com/
: 附錄:《宗義寶鬘》貢卻亟美汪波 著
: 第三、略說外道宗義之建立
: 外道的派別雖多,卻可簡略地分成遍入天、自在天、勝者、黃頭仙、木曜星神等著名的思
: 辨五部。也有人說是根本六部,即勝論派、理論派、數論派、伺察派、裸形派和順世派。
: 《優婆塞戒經》:「外道六師常演說法....因即是果,果即是因(外道說因中有果)」
前文補充
問:經典有時提到外道六師,有時提到外道六十二見,他們之間有何關係?
答:佛教經論,常把印度當時最有代表性的六個外道思想領袖,稱為「外道六師」。
了解他們,其實就是了解佛教為什麼特別強調緣起、無常、無我。因為佛陀很多教法
,正是針對這些見解而開示的。
簡單說,六師是「代表人物與學派」,六十二見是「各種具體錯誤見解的分類」。兩
者像是「幾個主要流派」與「從這些流派思想中展開的細部見解」。
在佛經(特別是《梵網經》Brahmajāla Sutta)中,佛陀把當時印度思想界各種關於
「我、世界、生死」的錯誤見解整理為六十二見。
這些見解大致可以分成幾個大類,例如:常見(認為我或世界永恆存在)、斷見(死
後完全斷滅)、部分常部分無常、無因論、偶然論等等。六十二見其實就是把這些錯誤見
解做細緻分類。
而外道六師則是佛陀時代最有影響力的六個思想領袖與學派。他們各自主張某一類核
心思想,例如:無作論、宿命論、斷滅論、七常住論、懷疑論、極端苦行論。
所以可以這樣理解關係:當時印度思想界其實充滿各種不同見解。佛陀把這些見解「
思想型態」整理為六十二見;而六師則是當時最著名、最具代表性的幾個思想源頭。很多
六十二見的具體形式,其實可以在這些學派思想裡找到根源。
如果用一個比較容易理解的比喻:六師像是幾個大的哲學流派(例如幾所學校),而
六十二見像是把這些學校裡各種不同理論細分整理出來的完整清單。
佛陀這樣分類的目的不是為了學術分類,而是讓修行者看到:
外道這些見解,最後都落在常見或斷見等邊見,因此無法導向解脫。
----
[1] 《梵網經》提到外道六十二見,把當時印度外道各種關於「我與世界」的錯誤見解整
理為六十二種分類。包括「過去見」18種與「未來見」44種,合計62種。
關於「過去」的18見:1.常見(4種):認為我與世界是永恆不變的,例如因為回憶
前世或禪定經驗而認定有永恆的我。2.半常半無常見(4種):認為有些部分是常、有些
是無常。3.有邊無邊見(4種):推論世界在空間上是有限或無限等。4.詭辯或偶然生見
(6種):認為眾生或世界是偶然產生,沒有真正原因。
關於「未來」的44見:外道關於死後狀態見解,主要幾類:1.有想論(16種):認為
死後仍有知覺的我存在,例如不同形式的靈魂。2.無想論(8種):認為死後存在但沒有
知覺。3.非想非非想論(8種):認為死後是一種極微細的意識狀態。4.斷滅論(7種):
認為死後完全消滅。5.現法涅槃論(5種):認為現世某些禪定或享樂狀態就是最終解脫。
[2] 若把外道六十二見再簡化,大多落在幾個根本錯誤方向:執常(認為有永恆的我)、
執斷(死後完全斷滅)、或各種混合型推論。
佛陀列出這麼多種類,不是為了哲學分類,而是指出:只要仍然建立在「我」的假設
上,最後都會落入邊見(常邊、斷邊、或混合型),因此無法導向真正的解脫。
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1779777294.A.F06.html
※ 編輯: cool810 (60.244.164.5 臺灣), 05/26/2026 14:54:59
1F:推 kissung : 隨喜~~ 05/27 10:26