作者cool810 (silence)
看板Buddhism
标题Re: [宗义] 《宗义宝鬘》(203) 附录:外道宗义
时间Tue May 26 14:34:52 2026
: 摘自:达赖喇嘛西藏宗教基金会佛学课/《宗义宝鬘略讲》见悲青增格西教授
: 转自:http://chienching.blogspot.com/
: 附录:《宗义宝鬘》贡却亟美汪波 着
: 第三、略说外道宗义之建立
: 外道的派别虽多,却可简略地分成遍入天、自在天、胜者、黄头仙、木曜星神等着名的思
: 辨五部。也有人说是根本六部,即胜论派、理论派、数论派、伺察派、裸形派和顺世派。
: 《优婆塞戒经》:「外道六师常演说法....因即是果,果即是因(外道说因中有果)」
前文补充
问:经典有时提到外道六师,有时提到外道六十二见,他们之间有何关系?
答:佛教经论,常把印度当时最有代表性的六个外道思想领袖,称为「外道六师」。
了解他们,其实就是了解佛教为什麽特别强调缘起、无常、无我。因为佛陀很多教法
,正是针对这些见解而开示的。
简单说,六师是「代表人物与学派」,六十二见是「各种具体错误见解的分类」。两
者像是「几个主要流派」与「从这些流派思想中展开的细部见解」。
在佛经(特别是《梵网经》Brahmajāla Sutta)中,佛陀把当时印度思想界各种关於
「我、世界、生死」的错误见解整理为六十二见。
这些见解大致可以分成几个大类,例如:常见(认为我或世界永恒存在)、断见(死
後完全断灭)、部分常部分无常、无因论、偶然论等等。六十二见其实就是把这些错误见
解做细致分类。
而外道六师则是佛陀时代最有影响力的六个思想领袖与学派。他们各自主张某一类核
心思想,例如:无作论、宿命论、断灭论、七常住论、怀疑论、极端苦行论。
所以可以这样理解关系:当时印度思想界其实充满各种不同见解。佛陀把这些见解「
思想型态」整理为六十二见;而六师则是当时最着名、最具代表性的几个思想源头。很多
六十二见的具体形式,其实可以在这些学派思想里找到根源。
如果用一个比较容易理解的比喻:六师像是几个大的哲学流派(例如几所学校),而
六十二见像是把这些学校里各种不同理论细分整理出来的完整清单。
佛陀这样分类的目的不是为了学术分类,而是让修行者看到:
外道这些见解,最後都落在常见或断见等边见,因此无法导向解脱。
----
[1] 《梵网经》提到外道六十二见,把当时印度外道各种关於「我与世界」的错误见解整
理为六十二种分类。包括「过去见」18种与「未来见」44种,合计62种。
关於「过去」的18见:1.常见(4种):认为我与世界是永恒不变的,例如因为回忆
前世或禅定经验而认定有永恒的我。2.半常半无常见(4种):认为有些部分是常、有些
是无常。3.有边无边见(4种):推论世界在空间上是有限或无限等。4.诡辩或偶然生见
(6种):认为众生或世界是偶然产生,没有真正原因。
关於「未来」的44见:外道关於死後状态见解,主要几类:1.有想论(16种):认为
死後仍有知觉的我存在,例如不同形式的灵魂。2.无想论(8种):认为死後存在但没有
知觉。3.非想非非想论(8种):认为死後是一种极微细的意识状态。4.断灭论(7种):
认为死後完全消灭。5.现法涅盘论(5种):认为现世某些禅定或享乐状态就是最终解脱。
[2] 若把外道六十二见再简化,大多落在几个根本错误方向:执常(认为有永恒的我)、
执断(死後完全断灭)、或各种混合型推论。
佛陀列出这麽多种类,不是为了哲学分类,而是指出:只要仍然建立在「我」的假设
上,最後都会落入边见(常边、断边、或混合型),因此无法导向真正的解脱。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1779777294.A.F06.html
※ 编辑: cool810 (60.244.164.5 台湾), 05/26/2026 14:54:59
1F:推 kissung : 随喜~~ 05/27 10:26