作者cool810 (silence)
看板Buddhism
標題Re: [分享] 達賴喇嘛:十善業道(性戒-法性的因果道理)
時間Sun Sep 21 08:18:09 2025
: 佛教說,眾生由自己的身語意,行持善業得樂果、行持惡業得苦果,這是法性的道理
補充:佛教講因果,又佛教當中,對於因果的認識,以中觀應成的宗義最究竟徹底,因為
應成說無自性的空性,無自性的空性最能詮釋因果的道理。
其他佛教宗義包含中觀自續以下皆認為因果有自性,然而,因果若是自性有,則因和
果變成毫不相關,不能成為因果關係。就因為因和果皆無自性,因和果才能相互觀待成立
因果關係。
應成說無自性,因和果皆無絲毫不觀待名識施設的自性有,因和果完全是名識分別心
觀待因緣施設的緣起有,既然完全是由名識分別心施設而有,這就說明內心動機的重要了。
佛教講動機,應成說因果是無自性而唯分別心施設的緣起有,更凸顯了動機的重要性。
事物的因果並非由事物對境本身成立,但因果又是成立的,完全是由我們內心分別心
施設安立,因此會更謹慎觀察內心動機的正確與否,防止被貪、瞋、我慢等煩惱染污。
所謂善因得樂果、惡因得苦果,因為善惡業完全不是由其本身自性成立決定,善惡業
並沒有絲毫不觀待名識施設的自性有,完全是由我們內心分別心施設安立,應成的宗義,
更能說明善惡業是由我們內心動機決定的道理。
這也是宗喀巴大士提到,真正了解空性(無自性名言有)的人,會更謹慎身語意三門的
取捨,守護三門不被煩惱染污內心的動機,因為了解空性的人知道,善惡業完全是我們內
心動機清淨與否決定,了解空性更能明白善惡因果的取捨。
《菩提道次第廣論》:「如有一類說於空性已獲決定,然於業果無決定信不慎重者,
是乃顛倒了解空性。解空性者,謂即見為緣起之義(因果緣起與觀待緣起),是於業果發生
定解為助伴故。…是故應於緣起二業(善惡二業),及諸因果發生定解,一切晝夜觀察三門
,斷截惡趣。若不先善因果差別,縱少知法,然將三門放逸轉者,唯是開啟諸惡趣門。」
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1758413891.A.8BD.html
1F:推 kissung : 隨喜~~南無阿彌陀佛 09/21 10:00
※ 編輯: cool810 (60.244.164.9 臺灣), 09/21/2025 19:16:08
2F:推 dakudai : 阿彌陀佛! 09/21 21:22
3F:推 MartinJu : 前面講中觀,但最後的廣論你卻引用到下士道的業果部 09/22 01:28
4F:→ MartinJu : 分,宗喀巴大士在談業果不虛時是一直引用下二宗的見 09/22 01:28
5F:→ MartinJu : 解,中下士道只有涉及毘婆沙宗和經部宗,上士道才是 09/22 01:28
6F:→ MartinJu : 在修唯識與中觀,你真的懂你在講什麼嗎?菩提道次第 09/22 01:28
7F:→ MartinJu : 廣論也是包含整個四部宗義的次第的 09/22 01:28
8F:→ cool810 : 您放心整部廣論都跟格西上過了,反而是你理解有誤。 09/22 06:28
9F:推 MartinJu : 假如你真的看不清廣論原文在講什麼的話,真的很可惜 09/22 13:31
10F:→ cool810 : 格西都有解釋得很清楚,您不用擔心。 09/22 13:59