作者lockgolden (鎖金)
看板Buddhism
標題[請益] 出於善意做壞事，會有善報或是惡報？
時間Tue Nov 14 18:50:44 2023
末學只知道以不善的動機做善事是沒有什麼功德的。比如某位網紅，常常在自己的直播聊天
室，以瞋恨心對著立場觀點不同的網友嗆聲：「我捐多少萬元啦！你捐多少啦？」
像這樣表面上捐錢行善，內心卻沾沾自喜，變相向別人炫富，是沒有什麼功德的。
如果反過來說，有宗教團體基於純然的善意不當的放生，造成生態被破壞。如此缺乏智慧的
行為，將來會受到善報還是惡報呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.91.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1699959046.A.401.html
1F：推 adampolo : 善惡只是人的價值觀判斷。八識心田只知道種瓜得瓜 11/14 19:03
2F：→ adampolo : ，不會判定善惡。 11/14 19:03
3F：推 fatalfeel2 : 南傳法教有你說的問題與如何判斷 11/14 20:54
4F：推 GoodWhisky : 種的不是善或惡、而是因 11/14 21:47
5F：推 devil0915 : 某嘴臭網紅有捐錢，未來一定會有回報的，這是因果 11/14 22:23
6F：→ devil0915 : 律，或許回報就僅僅一面匾額或感謝狀也不一定，這 11/14 22:23
7F：→ devil0915 : 我們不得而知，至於是善還是惡？支持者覺得是善； 11/14 22:23
8F：→ devil0915 : 反對者覺得他嘴秋不如不要捐，所以是惡。所以善惡 11/14 22:23
9F：→ devil0915 : 是不同的人站在不同的立場所做的分別而已，沒有絕 11/14 22:23
10F：→ devil0915 : 對的善、惡。放生也是這樣，或許對生態環境來說是 11/14 22:23
11F：→ devil0915 : 惡，但對那些被放生的動物來說呢？牠們脫離了一個 11/14 22:23
12F：→ devil0915 : 死劫耶！當然是善。 11/14 22:23
13F：推 sleepyrat : 捐錢有善報，嗆聲有惡報，兩邊不衝突~ 11/14 22:30
14F：→ sleepyrat : 不當的放生是另一個死劫 11/14 22:31
15F：推 devil0915 : 所以要做有智慧的事，眾生如果因為不當放生而死， 11/14 22:39
16F：→ devil0915 : 他們多半只會怪放生者 11/14 22:39
17F：推 devil0915 : 放生者原本以為在做善事，結果對眾生來說反而變成 11/14 22:46
18F：→ devil0915 : 壞事，本以為結善緣，反而變成結惡緣。 11/14 22:46
19F：推 daye2012 : 餵浪狗浪貓就是造惡業 11/15 07:37
20F：→ milkboy : 【功德】、【福報】二種是不同的。 11/15 16:01
21F：→ els190325 : 謝謝三樓，學到一課 11/15 22:30
22F：→ madslake : 福禍相倚 11/16 06:24