作者lockgolden (锁金)
看板Buddhism
标题[请益] 出於善意做坏事，会有善报或是恶报？
时间Tue Nov 14 18:50:44 2023
末学只知道以不善的动机做善事是没有什麽功德的。比如某位网红，常常在自己的直播聊天
室，以瞋恨心对着立场观点不同的网友呛声：「我捐多少万元啦！你捐多少啦？」
像这样表面上捐钱行善，内心却沾沾自喜，变相向别人炫富，是没有什麽功德的。
如果反过来说，有宗教团体基於纯然的善意不当的放生，造成生态被破坏。如此缺乏智慧的
行为，将来会受到善报还是恶报呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.91.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1699959046.A.401.html
1F：推 adampolo : 善恶只是人的价值观判断。八识心田只知道种瓜得瓜 11/14 19:03
2F：→ adampolo : ，不会判定善恶。 11/14 19:03
3F：推 fatalfeel2 : 南传法教有你说的问题与如何判断 11/14 20:54
4F：推 GoodWhisky : 种的不是善或恶、而是因 11/14 21:47
5F：推 devil0915 : 某嘴臭网红有捐钱，未来一定会有回报的，这是因果 11/14 22:23
6F：→ devil0915 : 律，或许回报就仅仅一面匾额或感谢状也不一定，这 11/14 22:23
7F：→ devil0915 : 我们不得而知，至於是善还是恶？支持者觉得是善； 11/14 22:23
8F：→ devil0915 : 反对者觉得他嘴秋不如不要捐，所以是恶。所以善恶 11/14 22:23
9F：→ devil0915 : 是不同的人站在不同的立场所做的分别而已，没有绝 11/14 22:23
10F：→ devil0915 : 对的善、恶。放生也是这样，或许对生态环境来说是 11/14 22:23
11F：→ devil0915 : 恶，但对那些被放生的动物来说呢？牠们脱离了一个 11/14 22:23
12F：→ devil0915 : 死劫耶！当然是善。 11/14 22:23
13F：推 sleepyrat : 捐钱有善报，呛声有恶报，两边不冲突~ 11/14 22:30
14F：→ sleepyrat : 不当的放生是另一个死劫 11/14 22:31
15F：推 devil0915 : 所以要做有智慧的事，众生如果因为不当放生而死， 11/14 22:39
16F：→ devil0915 : 他们多半只会怪放生者 11/14 22:39
17F：推 devil0915 : 放生者原本以为在做善事，结果对众生来说反而变成 11/14 22:46
18F：→ devil0915 : 坏事，本以为结善缘，反而变成结恶缘。 11/14 22:46
19F：推 daye2012 : 喂浪狗浪猫就是造恶业 11/15 07:37
20F：→ milkboy : 【功德】、【福报】二种是不同的。 11/15 16:01
21F：→ els190325 : 谢谢三楼，学到一课 11/15 22:30
22F：→ madslake : 福祸相倚 11/16 06:24