依 #1Nn0Iodj 公告所判之YuGar案件 2016/8/29一審為禁言60日，願公開懺悔，同日改判禁言40天 YuGar於同年/9/04 來信審請二審改判警告。其陳情內容如下: ---------------------------------------------------------------------------- 　　申訴人(YuGar)因違犯板規而遭判禁言40日，申訴人主張【3.違規事實文字：】中， 『龍樹算哪根蔥啊，本板有個【金剛後心師十一地】之境界者耶』，顯然未違板規第三 章第D條「禁止以不雅（不當）文字、不雅諧音、不當譬喻，影射（形容）三寶（佛法僧 及三寶弟子）及任何人。」申訴人說明如下： 一、申訴人遵守學術討論原則，並未違反邏輯而推論 　　從前後文可推論龍樹不如本板【金剛後心師十一地】之境界者(fatalfeel2)，申訴 人遵守學術討論原則，顯然基於邏輯而推論，可受板友公評。 二、申訴人未使用不雅文字、諧音、譬喻、影射三寶及任何人 　　『龍樹算哪根蔥啊，本板有個【金剛後心師十一地】之境界者』，絕非以蔥來比喻 龍樹，而是以本板【金剛後心師十一地】之境界者(fatalfeel2)與龍樹互相比較。申訴 人認為，龍樹確實非十一地之境界者，即不如本板板友(fatalfeel2)。申訴人認為應無 文字、諧音、影射之嫌，而本人也非譬喻，而是引用維基百科與本板板友(fatalfeel2) 兩相比對下，竟然發現龍樹不如本板板友(fatalfeel2)，絕非譬喻。 　　故申訴人主張申訴人顯然未違板規第三章第D條『禁止以不雅（不當）文字、不雅 諧音、不當譬喻，影射（形容）三寶（佛法僧及三寶弟子）及任何人。 三、申訴人主張意外初犯，絕非惡意，應予無罪判定，或改判警告乙次 ^^^^ ^^^^ 　　申訴人首次違犯板規，實感意外，事後也感到抱歉，業經公開懺悔，故請板主考量 事後態度與違犯之實質內容，給予無罪判定，或改判警告乙次，申訴人極願配合板主之 相關規定，亦非故意違犯，無惡意之事實，請板主納入考量。 　　綜合以上說明，申訴人主張並未違反邏輯而推論、未使用不雅文字、諧音、譬喻、 影射三寶及任何人，是為意外初犯，絕非惡意，應予無罪判定，或改判警告乙次。以上 陳請　板主諒鑒。 申訴人 YuGar　敬陳 ------------------------------------------------------------------------- 判決: 維持原判，禁言40天。 判決說明文: 板主自由心證，業已明白被告非有惡意形容三寶(佛法僧)，然文字言詞有事實依據， 故採信被告推文所言: → YuGar: 備註：若實違犯板規，在下極願說明與懺悔道歉，切莫逕禁1年 08/28 07:54 ------- 僅依判例判禁言60天，且姑念初犯，相信有懺悔改過教化之可能 同日來信願公開懺悔，其內容如下: _______________________ 懺悔文 本人懺悔質疑「龍樹算哪根蔥」， 龍樹現已然不在人世，不應任意以之和他人作比較， 極為不當，在下懺悔如上，板主亦可公佈出來， 警戒板友不可妄犯。 ------- 故又再度採信被告說詞，減刑度1/3 ，改判禁言40天。 懺悔文既已說明要警戒板友，於9月4日又復來信要求改判無罪或警告 實令本板主無所依循。 若，被告今又來信說在下誤判或他人誣告，實無一[定語]所據，如小孩遊戲說鬧。 故雖體念初犯，已有裁量減刑過，不再增減刑度，維持原判40天。 若大德尚有不服，可往組務組提出上訴 附帶說明: 無論是否是三寶佛法僧，對任何人有不雅不當文字言詞之形容， 皆違背此條款。 特例: 針對某人罵髒話，而對方能立刻開悟者，感恩五體投地者，不在此限。 以上， buddhanature 合十 -- 佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。 何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。 令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。 是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.15.125 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1473066511.A.757.html ※ 編輯: buddhanature (114.27.15.125), 09/05/2016 17:16:37 ※ 編輯: buddhanature (114.27.15.125), 09/05/2016 17:17:25