依 #1Nn0Iodj 公告所判之YuGar案件 2016/8/29一审为禁言60日，愿公开忏悔，同日改判禁言40天 YuGar於同年/9/04 来信审请二审改判警告。其陈情内容如下: ---------------------------------------------------------------------------- 　　申诉人(YuGar)因违犯板规而遭判禁言40日，申诉人主张【3.违规事实文字：】中， 『龙树算哪根葱啊，本板有个【金刚後心师十一地】之境界者耶』，显然未违板规第三 章第D条「禁止以不雅（不当）文字、不雅谐音、不当譬喻，影射（形容）三宝（佛法僧 及三宝弟子）及任何人。」申诉人说明如下： 一、申诉人遵守学术讨论原则，并未违反逻辑而推论 　　从前後文可推论龙树不如本板【金刚後心师十一地】之境界者(fatalfeel2)，申诉 人遵守学术讨论原则，显然基於逻辑而推论，可受板友公评。 二、申诉人未使用不雅文字、谐音、譬喻、影射三宝及任何人 　　『龙树算哪根葱啊，本板有个【金刚後心师十一地】之境界者』，绝非以葱来比喻 龙树，而是以本板【金刚後心师十一地】之境界者(fatalfeel2)与龙树互相比较。申诉 人认为，龙树确实非十一地之境界者，即不如本板板友(fatalfeel2)。申诉人认为应无 文字、谐音、影射之嫌，而本人也非譬喻，而是引用维基百科与本板板友(fatalfeel2) 两相比对下，竟然发现龙树不如本板板友(fatalfeel2)，绝非譬喻。 　　故申诉人主张申诉人显然未违板规第三章第D条『禁止以不雅（不当）文字、不雅 谐音、不当譬喻，影射（形容）三宝（佛法僧及三宝弟子）及任何人。 三、申诉人主张意外初犯，绝非恶意，应予无罪判定，或改判警告乙次 ^^^^ ^^^^ 　　申诉人首次违犯板规，实感意外，事後也感到抱歉，业经公开忏悔，故请板主考量 事後态度与违犯之实质内容，给予无罪判定，或改判警告乙次，申诉人极愿配合板主之 相关规定，亦非故意违犯，无恶意之事实，请板主纳入考量。 　　综合以上说明，申诉人主张并未违反逻辑而推论、未使用不雅文字、谐音、譬喻、 影射三宝及任何人，是为意外初犯，绝非恶意，应予无罪判定，或改判警告乙次。以上 陈请　板主谅鉴。 申诉人 YuGar　敬陈 ------------------------------------------------------------------------- 判决: 维持原判，禁言40天。 判决说明文: 板主自由心证，业已明白被告非有恶意形容三宝(佛法僧)，然文字言词有事实依据， 故采信被告推文所言: → YuGar: 备注：若实违犯板规，在下极愿说明与忏悔道歉，切莫迳禁1年 08/28 07:54 ------- 仅依判例判禁言60天，且姑念初犯，相信有忏悔改过教化之可能 同日来信愿公开忏悔，其内容如下: _______________________ 忏悔文 本人忏悔质疑「龙树算哪根葱」， 龙树现已然不在人世，不应任意以之和他人作比较， 极为不当，在下忏悔如上，板主亦可公布出来， 警戒板友不可妄犯。 ------- 故又再度采信被告说词，减刑度1/3 ，改判禁言40天。 忏悔文既已说明要警戒板友，於9月4日又复来信要求改判无罪或警告 实令本板主无所依循。 若，被告今又来信说在下误判或他人诬告，实无一[定语]所据，如小孩游戏说闹。 故虽体念初犯，已有裁量减刑过，不再增减刑度，维持原判40天。 若大德尚有不服，可往组务组提出上诉 附带说明: 无论是否是三宝佛法僧，对任何人有不雅不当文字言词之形容， 皆违背此条款。 特例: 针对某人骂脏话，而对方能立刻开悟者，感恩五体投地者，不在此限。 以上， buddhanature 合十 -- 佛言：龙王。当知菩萨有一法。能断一切诸恶道苦。 何等为一。谓於昼夜常念思惟观察善法。 令诸善法念念增长。不容毫分不善间杂。 是即能令诸恶永断。善法圆满。常得亲近诸佛菩萨及余圣众。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.15.125 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1473066511.A.757.html ※ 编辑: buddhanature (114.27.15.125), 09/05/2016 17:16:37 ※ 编辑: buddhanature (114.27.15.125), 09/05/2016 17:17:25