作者eu1986 (BG)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 幾個問題
時間Fri Dec 16 22:30:13 2011
我回一個想法
假設佛是全知者 他敘述以當時科技知識無法理解的東西時
可能用比喻的 使人了解 紀錄者因此紀下來
那現在我們科技夠了 是不是能以科學的方法
以相信結果為前提(EX: 吃蒜發淫) 來做科學驗證
這樣不算違背佛經 而是另求現代人接受的新解
※ 引述《roujuu (老中)》之銘言：
: ※ 引述《wz02022 (Jeter)》之銘言：
: : 2.
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OpYqSBSeCQRtjrvVZcusbSA-/article?mid=104
: : http://forum.vegsochk.org/viewtopic.php?t=2523
: : 以上是我稍微找的網站
: : 下面經文請自找：
: : 入楞伽經 斷食肉品第八
: : 入楞伽經遮食肉品第十六
: : 《梵網經》：夫食肉者，斷大悲種子，非沙門，非釋子！
: : 禁肉食，經文分明，三淨肉能吃嗎?? 依我看：不行。
: : 請自見經文
: 從物理和化學的角度去看地球上的變成肉的屍體和植物，
: 不都是DNA之類的東西所組成的？
: 包括腺嘌呤、鳥糞嘌呤、胸腺嘧啶、胞嘧啶。
: 或是礦物質、維生素等等。
: 不都是化學元素所組成的？可能是原子，可能是分子？
: 不都是電子、中子、質子等等之類的東西所組成的？
: 小弟不是讀化學系的，所以懂得並不多，
: 不過小弟能確定的是，佛陀當時所說的東西，有些是可以推翻的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.36.157
1F：推 happytiger:吃蒜可以壯陽,我還以為是常識,過去新聞不少 12/17 04:00
2F：→ happytiger:當然可以,至少可以肯定跟性有加乘作用,至於你認為 12/17 05:20
3F：→ happytiger:用科學的那一套作嚴謹的分際,也未嘗不可 12/17 05:21
4F：→ wz02022:隨緣隨緣 12/17 17:47
5F：→ eu1986:我在說一個想法 窮就經文內容還有一個好處 知道佛的本意 12/17 18:34
6F：→ eu1986:有點像古文新解 解出符合現代的觀點 或是某句話背後的真意 12/17 18:34
7F：→ eu1986:至於窮就就偏執 那當初紀錄者和翻譯梵文 字字斟酌的那些人 12/17 18:36
8F：→ eu1986:算甚麼 還是因為有人翻譯好了(還是文言文) 後面的人吃虧 12/17 18:36
9F：→ eu1986:只要再去追究就算偏執?? 先翻先贏? 先研究先贏? 12/17 18:37
10F：→ eu1986:我有空上來打打字 上網找找資料 跟人討論 離偏執還算遠吧 12/17 18:37
11F：→ wz02022:諸佛妙理非關文字，言語道斷，心行處滅，畢竟不可說 12/17 22:38
12F：→ wz02022:當初集經之諸大德為了無量眾生，字字斟酌，確保圓滿 12/17 22:40
13F：→ wz02022:文字畢竟是"以標指月"，末學謙造一偈： 12/17 22:41
14F：→ wz02022:名相方便立，文言無實性，借用窺妙理，執之且為病。 12/17 22:42
15F：→ wz02022:不可執我文字。"窺"者無意，以般若觀照者是，不可隨言解 12/17 22:44
16F：→ wz02022:離文字相，離言說相，離心緣相 12/17 22:48
17F：→ eu1986:阿鬼 說中文可以嗎? 文言文是記敘文 不是用來說話的 12/18 01:36
18F：→ eu1986:你要表達東西 還是用說的 還是因為不可說 只好奉上原文 12/18 01:37
19F：→ eu1986:真受不了 哪個解經的不是用白話文說的 偏偏要複製貼上 12/18 01:40
20F：→ eu1986:這坨文字 你想不想把話講好把意思傳達好 也代表你有沒有誠 12/18 01:40
21F：→ wz02022:我可沒有複製貼上，看經看久了自然就會，如果沒有底子的話 12/18 11:06
22F：→ wz02022:應當要先加強自己的基礎，而不是好高騖遠辯東辯西 12/18 11:08
23F：→ wz02022:我小心翼翼打這些文字，不能有違經意，我還沒有證道 12/18 11:09
24F：→ wz02022:怎麼敢用自己的想法去強加解釋經文呢????我可是誠意十足 12/18 11:11
25F：→ wz02022:這些文字已經很簡單了，為了你我強言說已經慚愧之至 12/18 11:12
26F：→ wz02022:我今後允許你叫我阿鬼，這樣希望不算你造口業 12/18 11:14
27F：推 EVA010200:eu1986似乎有違反板規之嫌，用「阿鬼」一詞做人身攻擊 12/18 11:29
28F：→ EVA010200:這篇推文，我幫W大做備份，哈哈 12/18 11:30
29F：→ wz02022:唉，算了吧，就當我有綽號叫阿鬼就好了...... 12/18 11:36
30F：推 EVA010200:eu1986到時如果被水桶加劣退，就慢走不送了 12/18 11:46
31F：→ eu1986:阿鬼 是老外的意思阿 目屎(台語) 是眼淚 難道真有屎嗎= = 12/18 17:02
32F：→ beyondband45:wz慈悲。 12/18 18:02
33F：推 wind9:看到wz大最後一行推文笑了XD 阿鬼是有貶意的啊～ 12/19 00:07
34F：推 visorkk:wz慈悲 12/19 00:18
36F：→ eu1986:阿鬼就是鬼佬的代稱 廣東人覺得沒有貶意 況且那整句話 12/19 04:08
37F：→ eu1986:是一個成句 叫做 請說白話文 不過我相信你們還是要找點骨頭 12/19 04:10
38F：→ eu1986:那就自便巴 12/19 04:10
39F：→ eu1986:忘紀補WZ慈悲 現腦補自己被貶再不計較 這叫 12/19 04:12
40F：→ eu1986:重重拿起輕輕放下? 12/19 04:12
41F：推 EVA010200:在台灣，對一個陌生人叫他「阿鬼」，看他會怎麼樣？ 12/19 12:44
42F：→ eu1986:對一個陌生人說他偏執 造業 然後講一堆文言文呢? 12/19 13:16
43F：→ eu1986:你們丟出來的話 別人就要好好去想 去接受 去查意思 12/19 13:18
44F：→ eu1986:別人的話 倒是情緒反應就起來了 查都懶的查? 12/19 13:18
45F：→ beyondband45:你是來版上問問題，注意你發問請益該有的謙卑態度。 12/19 13:47
46F：→ eu1986:你可以觀察全部文章 人家怎樣回我 我就怎樣回人 12/19 15:22
47F：→ eu1986:所以如果覺得不謙卑 那也不是我先的 這是互相的 12/19 15:23
48F：→ eu1986:同樣的語氣對到自己時就抓狂了 還是有人已經習慣對晚來 12/19 15:25
49F：→ eu1986:這版的人說教 諷刺 批判人的行為 然後不許回話?? 12/19 15:26
50F：推 EVA010200:不管怎樣，叫人「阿鬼」很明顯的是人身攻擊了，慢走不送 12/19 18:50
51F：→ eu1986:送我那麼多次幹嘛 再急甚麼 12/19 19:24