作者eu1986 (BG)
看板Buddhism
标题Re: [讨论] 几个问题
时间Fri Dec 16 22:30:13 2011
我回一个想法
假设佛是全知者 他叙述以当时科技知识无法理解的东西时
可能用比喻的 使人了解 纪录者因此纪下来
那现在我们科技够了 是不是能以科学的方法
以相信结果为前提(EX: 吃蒜发淫) 来做科学验证
这样不算违背佛经 而是另求现代人接受的新解
※ 引述《roujuu (老中)》之铭言：
: ※ 引述《wz02022 (Jeter)》之铭言：
: : 2.
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OpYqSBSeCQRtjrvVZcusbSA-/article?mid=104
: : http://forum.vegsochk.org/viewtopic.php?t=2523
: : 以上是我稍微找的网站
: : 下面经文请自找：
: : 入楞伽经 断食肉品第八
: : 入楞伽经遮食肉品第十六
: : 《梵网经》：夫食肉者，断大悲种子，非沙门，非释子！
: : 禁肉食，经文分明，三净肉能吃吗?? 依我看：不行。
: : 请自见经文
: 从物理和化学的角度去看地球上的变成肉的屍体和植物，
: 不都是DNA之类的东西所组成的？
: 包括腺嘌呤、鸟粪嘌呤、胸腺嘧啶、胞嘧啶。
: 或是矿物质、维生素等等。
: 不都是化学元素所组成的？可能是原子，可能是分子？
: 不都是电子、中子、质子等等之类的东西所组成的？
: 小弟不是读化学系的，所以懂得并不多，
: 不过小弟能确定的是，佛陀当时所说的东西，有些是可以推翻的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.36.157
1F：推 happytiger:吃蒜可以壮阳,我还以为是常识,过去新闻不少 12/17 04:00
2F：→ happytiger:当然可以,至少可以肯定跟性有加乘作用,至於你认为 12/17 05:20
3F：→ happytiger:用科学的那一套作严谨的分际,也未尝不可 12/17 05:21
4F：→ wz02022:随缘随缘 12/17 17:47
5F：→ eu1986:我在说一个想法 穷就经文内容还有一个好处 知道佛的本意 12/17 18:34
6F：→ eu1986:有点像古文新解 解出符合现代的观点 或是某句话背後的真意 12/17 18:34
7F：→ eu1986:至於穷就就偏执 那当初纪录者和翻译梵文 字字斟酌的那些人 12/17 18:36
8F：→ eu1986:算甚麽 还是因为有人翻译好了(还是文言文) 後面的人吃亏 12/17 18:36
9F：→ eu1986:只要再去追究就算偏执?? 先翻先赢? 先研究先赢? 12/17 18:37
10F：→ eu1986:我有空上来打打字 上网找找资料 跟人讨论 离偏执还算远吧 12/17 18:37
11F：→ wz02022:诸佛妙理非关文字，言语道断，心行处灭，毕竟不可说 12/17 22:38
12F：→ wz02022:当初集经之诸大德为了无量众生，字字斟酌，确保圆满 12/17 22:40
13F：→ wz02022:文字毕竟是"以标指月"，末学谦造一偈： 12/17 22:41
14F：→ wz02022:名相方便立，文言无实性，借用窥妙理，执之且为病。 12/17 22:42
15F：→ wz02022:不可执我文字。"窥"者无意，以般若观照者是，不可随言解 12/17 22:44
16F：→ wz02022:离文字相，离言说相，离心缘相 12/17 22:48
17F：→ eu1986:阿鬼 说中文可以吗? 文言文是记叙文 不是用来说话的 12/18 01:36
18F：→ eu1986:你要表达东西 还是用说的 还是因为不可说 只好奉上原文 12/18 01:37
19F：→ eu1986:真受不了 哪个解经的不是用白话文说的 偏偏要复制贴上 12/18 01:40
20F：→ eu1986:这坨文字 你想不想把话讲好把意思传达好 也代表你有没有诚 12/18 01:40
21F：→ wz02022:我可没有复制贴上，看经看久了自然就会，如果没有底子的话 12/18 11:06
22F：→ wz02022:应当要先加强自己的基础，而不是好高骛远辩东辩西 12/18 11:08
23F：→ wz02022:我小心翼翼打这些文字，不能有违经意，我还没有证道 12/18 11:09
24F：→ wz02022:怎麽敢用自己的想法去强加解释经文呢????我可是诚意十足 12/18 11:11
25F：→ wz02022:这些文字已经很简单了，为了你我强言说已经惭愧之至 12/18 11:12
26F：→ wz02022:我今後允许你叫我阿鬼，这样希望不算你造口业 12/18 11:14
27F：推 EVA010200:eu1986似乎有违反板规之嫌，用「阿鬼」一词做人身攻击 12/18 11:29
28F：→ EVA010200:这篇推文，我帮W大做备份，哈哈 12/18 11:30
29F：→ wz02022:唉，算了吧，就当我有绰号叫阿鬼就好了...... 12/18 11:36
30F：推 EVA010200:eu1986到时如果被水桶加劣退，就慢走不送了 12/18 11:46
31F：→ eu1986:阿鬼 是老外的意思阿 目屎(台语) 是眼泪 难道真有屎吗= = 12/18 17:02
32F：→ beyondband45:wz慈悲。 12/18 18:02
33F：推 wind9:看到wz大最後一行推文笑了XD 阿鬼是有贬意的啊～ 12/19 00:07
34F：推 visorkk:wz慈悲 12/19 00:18
36F：→ eu1986:阿鬼就是鬼佬的代称 广东人觉得没有贬意 况且那整句话 12/19 04:08
37F：→ eu1986:是一个成句 叫做 请说白话文 不过我相信你们还是要找点骨头 12/19 04:10
38F：→ eu1986:那就自便巴 12/19 04:10
39F：→ eu1986:忘纪补WZ慈悲 现脑补自己被贬再不计较 这叫 12/19 04:12
40F：→ eu1986:重重拿起轻轻放下? 12/19 04:12
41F：推 EVA010200:在台湾，对一个陌生人叫他「阿鬼」，看他会怎麽样？ 12/19 12:44
42F：→ eu1986:对一个陌生人说他偏执 造业 然後讲一堆文言文呢? 12/19 13:16
43F：→ eu1986:你们丢出来的话 别人就要好好去想 去接受 去查意思 12/19 13:18
44F：→ eu1986:别人的话 倒是情绪反应就起来了 查都懒的查? 12/19 13:18
45F：→ beyondband45:你是来版上问问题，注意你发问请益该有的谦卑态度。 12/19 13:47
46F：→ eu1986:你可以观察全部文章 人家怎样回我 我就怎样回人 12/19 15:22
47F：→ eu1986:所以如果觉得不谦卑 那也不是我先的 这是互相的 12/19 15:23
48F：→ eu1986:同样的语气对到自己时就抓狂了 还是有人已经习惯对晚来 12/19 15:25
49F：→ eu1986:这版的人说教 讽刺 批判人的行为 然後不许回话?? 12/19 15:26
50F：推 EVA010200:不管怎样，叫人「阿鬼」很明显的是人身攻击了，慢走不送 12/19 18:50
51F：→ eu1986:送我那麽多次干嘛 再急甚麽 12/19 19:24