作者yctsai (譜幸福之願)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 咒語
時間Mon Aug 8 22:46:21 2011
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音宮主EVA)》之銘言:
: ※ 引述《steakhouse25 (チンポ)》之銘言:
: : 我們知道佛教有很多咒語 有大大小小不同的咒語
: : 跟佛菩薩的功德願力有關,所成就的利益眾生也不同
: : 但是...咒語也是梵文直接轉過來的
: : 而佛經也是梵文... 也就是說這兩者是一樣的東西
: : 只是一個有翻譯一個沒有翻譯
: : 那為什麼會特別把咒語提出來呢?
: : 像咒語裡有"摩訶" 經文也會有
: : 都是指 "偉大"
: : 末學不解 咒語跟經文的差別在哪...
: 這是個好問題,咒語和經文的差別..........
: 如來說法利生有顯有密。
: 經典中明說道理以示人之修持者謂之顯教;
: 不事解釋,唯加持功用的謂之密言。
: 顯說即經文,密說即咒語…
: 所謂經顯義理,咒宗秘密;義理可以闡釋,秘密不可解說。
: 總之,顯說是以言語文字闡發道理,令人聞而啟悟,
: 依法修行而獲益——開發智慧,滅除煩惱障。
: 密說雖不可明示於人,而其中為諸佛菩薩威力加被具有秘密功德,極大神力,
: 能令至心持誦者自獲到不可思議利益——增長福慧,消滅罪業障。
: 滅了二障(煩惱障,罪業障),成就二嚴(福嚴,智嚴),
: 此則便可暢達如來說法度生的本懷了。
: 因此,佛陀說法常常顯密兼施,其意在此。
: 如楞嚴經有楞嚴咒,藥師經有藥師咒,彌陀經有往生咒……。
: 蓋凡一切神咒皆是諸佛神妙不測之密語,唯佛與佛方能了了,誠非我們凡夫所能探悉。
: 因此,不但我們東土的學佛者不事解釋,就是印度也不曾解釋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是因為唐密失傳之故 末學在學習真言咒語儀軌時
法本當中的梵字真言皆有其密意 一字含無量義 字字蘊含無量解脫法門
豈可說印度不曾解釋 這些是我們後人失傳
甚至由於個山頭本位主義 也不肯學習不空大師與玄裝大師的精神
去日本取回失傳的傳承
: 故咒為五不翻中秘密不翻,及四例的翻字不翻音。
: 梵語「陀羅尼」,華言稱為「咒」(此翻咒之總名,其咒語則不翻)。
: 亦云「總持」,謂總一切功德,持無量義理。
: 又能「總持」一切善法令不失去,「總持」一切惡法令不生起。
: 也有譯為「真言」,由諸佛真心宣說出來故。
: 亦稱為「密語」,即諸佛秘密不思議之語,
: 凡夫二乘所不能知,祇宜密持密受,不可明說也。
: 總之咒有神妙不測的力用,雖不可解,但行者能一心虔誠持誦,久之自能發生靈感,
: 獲到神效,成就一切不可思議功德——近則身心安甯,消災滅罪,增長智慧;
: 遠則能令解脫生死煩惱,速證無上菩提。又咒多有鬼神王的名號,持誦之,鬼神敬王,
: 非但不敢加害,且能擁護,故能夠志心持誦,於中永無魔難等障。
: 密咒的不可思議功德可就廣大極了!
: 這種秘密不思議神咒的道理,正如王的密旨,但宜欽奉,勿妄宣傳,
: 亦如軍中號令,唱其密號,則通行無礙。因為它的作用在聲音,不在解釋故。
: 《般若波羅蜜多心經要釋.斌宗法師 說》
真言密法是佛菩薩悉地加持法門,不知密意,不解梵字,不識觀法,
試問要如何身口意三密相應,要如何接收真言的加持力,還瞎想號令誰,
現在的後人只知道持咒貪加持,不敬師,不灌頂,不知道做供養 也不發成佛願心,
既然談到 心經 不妨看看 東密(唐密)祖師 遍照金剛 空海大師 寫的
般若心經密鍵
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/818030
空海祖師 可是有解釋 心經其中梵字真言的密意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.184.20
1F:→ EVA010200:你以為我不知道心經中密咒之竟思嗎? 08/08 22:48
2F:→ EVA010200:我只是沒PO上來,不代表我不知道,ok? 08/08 22:48
3F:→ yctsai:末學不是要吹噓真言密法有多偉大 只是很感嘆 08/08 22:49
4F:→ EVA010200:還有,密咒之意,東土歷代祖師都知道,只是沒太強調而已 08/08 22:50
5F:→ EVA010200:哪裡又有失傳了? 08/08 22:50
6F:→ yctsai:顯密之分 分到最後 柿子都挑軟的吃 所以密法都失傳了 08/08 22:50
7F:→ EVA010200:要我PO上東土歷代祖師的密咒的解釋嗎? 08/08 22:51
8F:→ yctsai:末學不是來跟您戰密意 但我相信你走顯教路線 很難解密意 08/08 22:53
9F:→ yctsai:您只會解 '顯' 意 08/08 22:55
10F:→ EVA010200:yctsai,,請你看清楚我的文,那不是我的解釋,ok? 08/08 22:56
11F:→ EVA010200:你似乎搞不清楚那是我的解釋還是法師的解釋? 08/08 22:56
12F:→ EVA010200:我的文中,明明就是法師的解釋,你就一直誤解是我的解釋 08/08 22:58
13F:→ EVA010200:請你道歉........................ 08/08 22:58
14F:→ yctsai:我知道 你想引用顯教祖師的講法 但是顯教祖師也只是開顯 08/08 22:59
15F:→ EVA010200:請你道歉,因為你說那是我的解釋 08/08 22:59
16F:→ EVA010200:這樣一直一直誤解我的文,我可以去申訴你 08/08 23:00
17F:→ yctsai:沒問題 我可以跟您道歉 我更正我的說法 08/08 23:01
18F:→ yctsai:但是 你引的文章 有誤導新學之嫌 末學建議您謹慎 08/08 23:02
19F:→ yctsai:末學衷心建議您認真研讀空海大師的心經密鍵 08/08 23:05
20F:→ yctsai:您一直為護持大乘佛法而努力 所以更應該謹慎 08/08 23:06
21F:→ yctsai:您只是懂心經真言的表面意思 不懂其中秘密的意思 08/08 23:09
22F:→ yctsai:除非看過心經密鍵 般若之妙 妙不可言 08/08 23:12
23F:→ EVA010200:? 08/08 23:12
24F:→ EVA010200:照你的意思,好像只有空海一人才知道心經的真義? 08/08 23:13
25F:→ EVA010200:整個佛教,歷代法師那麼多,只有空海一人才知道心經? 08/08 23:15
26F:→ EVA010200:這也很難讓人信服 08/08 23:15
27F:→ yctsai:不是這個意思 但是你可以親自去比較看看 08/08 23:15
28F:→ EVA010200:我想請問你:聖嚴法師就不懂心經了嗎? 08/08 23:15
29F:→ EVA010200:照你的說法,似乎也是不通常理 08/08 23:16
30F:→ yctsai:漢傳密教法門 就是 唐朝 不空大師 集大成 08/08 23:16
31F:→ EVA010200:請你不用離題,我想請問你:只有空海一人才知道心經嗎? 08/08 23:17
32F:→ yctsai:呵呵 聖嚴師父講的也是開心經的顯意 08/08 23:17
33F:→ yctsai:我只能說 空海大師 是寫出 '心經密意' 第一人 08/08 23:19
34F:推 godofmoon:密宗和顯宗走的路子不一樣,真言宗也跟漢傳其他宗派不同 08/08 23:19
35F:→ yctsai:知道皮毛的很多 但是知道精髓的很少 08/08 23:19
36F:→ yctsai:在唐朝 也是禪宗的一行大師 來承接 真言宗的大日經 08/08 23:21
37F:→ godofmoon:空海是三地菩薩之再來,學好密法回國去~保存了真言宗法 08/08 23:22
38F:→ EVA010200:整個佛教就只有空海一人只懂心經??????????? 08/08 23:23
39F:→ yctsai:祂是一位不可思議的大師 漢文比漢人還好 佩服 08/08 23:24
40F:→ EVA010200:整個佛教就只有空海一人只懂心經??????????? 08/08 23:25
41F:→ yctsai:心經大家都朗朗上口 有幾個又真的會解釋每個梵字蘊含密意 08/08 23:25
42F:→ EVA010200:整個佛教就只有空海一人只懂心經??????????? 08/08 23:26
43F:→ yctsai:心經密鍵是空海大師 基於 歷代祖師寫出密意的前提 08/08 23:26
44F:→ yctsai:基於歷代祖師 沒人寫出這些密意的前提 他寫了這篇大作 08/08 23:27
45F:→ EVA010200:整個佛教就只有空海一人只懂心經??????????? 08/08 23:27
46F:→ yctsai:末學衷心建議大家可以研讀這篇鉅作 願觀自在菩薩加持大家 08/08 23:30
47F:→ EVA010200:你要宣傳空海就算了,也不用說其他法師只知道皮毛 08/08 23:31
48F:→ EVA010200:光是這一點,就可以依照板規申訴你了 08/08 23:31
49F:→ EVA010200:看你要不要道歉???或者等候板主的判決??? 08/08 23:32
50F:→ yctsai:末學不是在宣揚空海大師 空海大師也是唐密代代相傳祖師 08/08 23:33
51F:推 ackino:看起來像是心經的白話文,非常感謝Y大的分享 08/08 23:34
52F:→ yctsai:也是諸佛代代相傳之說 諸佛之祕 若無人師承 便是盜法 08/08 23:36
53F:→ yctsai:若說是白話文 您可以看看序文第二行的那兩個種子字 08/08 23:43
54F:→ yctsai:序文第一行 就說了 文殊利刃覺諸戲 覺母梵文調御師 08/08 23:44
55F:→ yctsai:心經是 大般若菩薩大心真言 三摩地法門 末學讚嘆頂禮 08/08 23:49
56F:→ EVA010200:不道歉沒關係,正在搜集您違反板規的證據.............. 08/08 23:50
57F:→ ackino:_ _真言為種子,想請問此兩字? 08/08 23:51
58F:→ yctsai:您不願意接受我的建議 也無妨 我相信版主是個明理的佛子 08/08 23:52
59F:→ EVA010200:你說別的法師只懂皮毛,就要接受你的建議? 08/08 23:53
60F:推 joni51379:人家只是推崇您可以看看空海的書籍,沒必要那麼偏激 08/08 23:53
61F:→ joni51379:他是說別的法師和空海所解釋的有不同的地方吧? 08/08 23:54
62F:→ ackino:可能是梵文...末學會再研究看看的,再次感謝Y大 08/08 23:57
63F:→ yctsai:祕法本來就中斷很久了我願意為我說的皮毛 這樣的不敬語道歉 08/09 00:00
64F:→ ackino:內文還有很多怪字,空海的確了不起來... 08/09 00:00
65F:→ yctsai:那個梵文 我沒有資格跟您解釋 我修行還不夠 對不起 08/09 00:00
66F:→ ackino: 了不起 08/09 00:01
67F:→ ackino:沒關係,這樣就夠了,末學的印像是密法會因眾生的根氣不同 08/09 00:02
68F:→ ackino:而有不同的解釋,空海大師用梵文當關鍵字的確是第一次看到 08/09 00:02
69F:→ yctsai:慚愧 慚愧 我的修行還太淺 等我修到夠資格在跟大家解釋 08/09 00:03
70F:→ EVA010200:yctsai,你的文和推文,歧視語真的太多了.............. 08/09 00:08
71F:→ EVA010200:你知道心經的真義又如何?用字遣詞很多都是歧視語 08/09 00:08
72F:→ EVA010200:懂心經後,不是拿來歧視板友的,更何況是歧視語? 08/09 00:10
73F:→ EVA010200:阿彌陀佛..... 08/09 00:11
74F:→ Lunakaoru:南無不動如來 08/09 00:52
75F:推 wind9:真的是有夠衝 懂又怎麼樣 不懂又怎麼樣 到底學這些是為了什 08/09 04:07
76F:→ wind9:麼?凡事留點情面 以和為貴才好 08/09 04:15
77F:→ yctsai:板上的同修 末學向諸位道歉 末學沒有歧視的心態 08/09 10:01
78F:→ yctsai:只是怕後人 被灌輸似是而非的觀念 08/09 10:02
79F:→ yctsai:心經 我是越學越不懂 修顯終究要入密 修密終究要顯出 08/09 10:04
80F:→ yctsai:感謝EVA010200 給我這個機會介紹心經密鍵 您是大菩薩 08/09 10:05
82F:推 walkboat:謝謝你提供的連結,是一份非常精深的般若文獻。 08/09 16:46
83F:→ freeunixer:天才... 離諸文字,無有言說. 你還是好自為之吧... 08/10 21:27
84F:→ freeunixer:修什麼顯,入什麼密? 淨是隨便信隨便胡扯一通的. 08/10 21:28
85F:→ freeunixer:加持是誰加持你?怎麼加持你?加持你什麼? 08/10 21:31
86F:→ yctsai:釋迦牟尼佛 要不要呼吸 要不要吃飯 08/11 06:37
87F:推 bobju:麥擱密來密去了啦,密到後來都嘛是造神的自由心證,無從查證. 08/13 12:20