作者FootFish (FootFish)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 佛經都是對的嗎?
時間Fri Jul 8 11:11:04 2011
※ 引述《alohakida (人生一點意義也沒有)》之銘言：
: 民主的真義就是允許別人的質疑,也就是說:
: "我們不能去質疑佛經嗎?"
: 你怎麼確定佛講的就是對?
以下是在網路上找到的資料，請參考看看。:)
佛陀在<噶拉瑪經>裏有十種教導，它說明當我們聽到任何一種說法時應持有的態度。
這部經是為那時印度的某個種族而說的，他們住在噶拉瑪村。每個宗教導師都會經過
那個地方，而他們都很堅持自己說的才是究竟，別人的不究竟。
噶拉瑪人就很迷惑，不知道要相信誰，所以佛陀就跟他們宣說<<噶拉瑪經>>：
取自印度巴利文佛經《增支部》〔或《增一阿含》見注釋〕
一：不可因為他人的口傳，傳說就信以為真。
二：不可因為奉行傳統，就信以為真 。
三：不可因為傳聞，就信以為真。
四：不可因為宗教經典，書本就信以為真。
五：不可因為根據邏輯，就信以為真。
六：不可因為根據哲理，就信以為真。
七：不可因為符合常識，外在推測就信以為真。
八：不可因為符合自己的預見，見解，觀念就信以為真。
九：不可因為演說者的威信，就信以為真。
十：不可因為他是導師，就信以為真。
－－《噶拉瑪經》
勿因耳聞而輕信，道聽塗說本無稽；不以傳統而妄信，歷代傳說多謬奇；
眾人謠言不可靠，毫厘之差失千里；迷信教條未見安，經典所載非無疑；
師長訓示固可貴，懾信權威非所宜；凡事合理方可信，且需益己復益人；
必俟體察分析後，始能虔信並奉行。
～《羯臘磨經》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.132.231
1F：→ a3435357:信仰與這十種教導之間,執行上的確不好拿捏 07/08 12:11
2F：→ a3435357:衝突也是常有的 07/08 12:11
3F：推 AHJKL:的確，但很多人都只引"上半部"，別忘了還有"下半部"， 07/08 14:20
5F：→ AHJKL:上半部是為了接到下半部，兩個不是獨立分開，建議完全引用 07/08 14:22
http://blog.roodo.com/imagewind/archives/2066160.html
6F：推 godofmoon:葛拉瑪人當時並沒有信受佛教~正在疑惑地進行選擇，世尊 07/08 14:26
7F：→ godofmoon:當然就講解此經以作為選擇的方式，如果已經信了佛教，自 07/08 14:27
8F：→ godofmoon:然學習擇法覺知，而非停留在這部指導未入門者之方式。 07/08 14:28
9F：→ FootFish:非常感恩您的補充...^^ 07/08 14:31
※ 編輯: FootFish 來自: 125.224.132.231 (07/08 14:33)
10F：→ AHJKL:有鑑於太多人誤解此經，以為所有的經典都不可信(包含佛說) 07/10 16:18
11F：→ AHJKL:，每每引用就說"不要以為....就信以為真" 07/10 16:18
12F：→ AHJKL:而忽略該經的後半部，有空的話我會回覆完整一篇 07/10 16:18
13F：→ AHJKL:上半部是為了接到下半部，兩個不是獨立分開 07/10 16:19
14F：→ AHJKL:也就是說"不要以為....就信以為真"是為了接後面的 07/10 16:19
15F：→ AHJKL:能夠解決您貪嗔痴，乃至十善利益才是正法 07/10 16:19
16F：→ AHJKL:因而導入了佛教 07/10 16:20
17F：→ AHJKL:也才有五根--信根，否則都一直再懷疑就好了，怎麼切入佛教? 07/10 16:20
18F：→ AHJKL:須知"疑法"是五毒之一，疑法就是疑四聖諦真理 07/10 16:21
20F：→ AHJKL:上兩篇參考，葛拉瑪經應有正確的初步認識 07/11 22:49