作者trickjack (仙人掌)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 佛經都是對的嗎?
時間Fri Jul 8 02:27:05 2011
※ 引述《alohakida (人生一點意義也沒有)》之銘言:
: 小弟也學佛有一陣子了,不能說有什麼成就,
: 但是對佛法也略知一二!
: 相信大家都知道三皈的重要性(皈依佛 皈依法 皈依僧)
: 佛法最基本就是三皈(我們可以用此來辨別正信的佛教或外道!)
: 佛法不離世間法,而我們目前是在末法時代,但是
: 另一方面我們也是民主時代!
: 小弟目前的問題就是,台灣是一個民主法治的社會!
: 這似乎和佛教徒,佛經即是一切有矛盾!
: 民主的真義就是允許別人的質疑,也就是說:
: "我們不能去質疑佛經嗎?"
: 你怎麼確定佛講的就是對?
: 小弟這個疑惑不知道有沒有人能指教一下!
: 謝謝喔!
大致述一下一部份宗薩欽哲仁波切所說的:
在佛法上,我們要有神聖的懷疑,而不是破壞性的懷疑。
這句話的意思就是說,我們對於佛法應該有積極態度去面對,
首先要有「相信」的基礎,也就是我們相信佛法對我們人生有正確幫助,
但我們的累世的無明遮蔽了我們的自性,所以我們要以神聖的懷疑去撞破無明,
而那力量就是來自「相信」。所以我們會對佛經的質疑或懷疑應該是朝向:
「那是幫助我們破除無明的智慧。」以這樣的態度去懷疑,就如同禪宗中的公案,
是不斷地、激烈地碰撞著我們強烈的執著自我無明,我們去參公案就是去破無明,而不是
口頭討論公案,那是沒有意義的。在禪宗稱這種「懷疑」叫做「疑情」,有所謂的
「大疑大悟」,就是面對公案升起強烈的疑情,不斷地敲擊著堅實無比的無明牆,以見證
本身具足的自性清淨。而禪宗的「疑情」就是「神聖的懷疑」,也就是因有信,而去證明
為何我們會有本身具足的自性清淨。這就是神聖的懷疑與一般世間的質疑完全不同的地方
。
最後,我們當然可以懷疑佛經,但是以神聖的懷疑而得到真正的幫助,而不是破壞性的質
疑來破壞自己。
共勉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.86
※ 編輯: trickjack 來自: 61.62.185.86 (07/08 02:28)