作者trickjack (仙人掌)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 佛经都是对的吗?
时间Fri Jul 8 02:27:05 2011
※ 引述《alohakida (人生一点意义也没有)》之铭言:
: 小弟也学佛有一阵子了,不能说有什麽成就,
: 但是对佛法也略知一二!
: 相信大家都知道三皈的重要性(皈依佛 皈依法 皈依僧)
: 佛法最基本就是三皈(我们可以用此来辨别正信的佛教或外道!)
: 佛法不离世间法,而我们目前是在末法时代,但是
: 另一方面我们也是民主时代!
: 小弟目前的问题就是,台湾是一个民主法治的社会!
: 这似乎和佛教徒,佛经即是一切有矛盾!
: 民主的真义就是允许别人的质疑,也就是说:
: "我们不能去质疑佛经吗?"
: 你怎麽确定佛讲的就是对?
: 小弟这个疑惑不知道有没有人能指教一下!
: 谢谢喔!
大致述一下一部份宗萨钦哲仁波切所说的:
在佛法上,我们要有神圣的怀疑,而不是破坏性的怀疑。
这句话的意思就是说,我们对於佛法应该有积极态度去面对,
首先要有「相信」的基础,也就是我们相信佛法对我们人生有正确帮助,
但我们的累世的无明遮蔽了我们的自性,所以我们要以神圣的怀疑去撞破无明,
而那力量就是来自「相信」。所以我们会对佛经的质疑或怀疑应该是朝向:
「那是帮助我们破除无明的智慧。」以这样的态度去怀疑,就如同禅宗中的公案,
是不断地、激烈地碰撞着我们强烈的执着自我无明,我们去参公案就是去破无明,而不是
口头讨论公案,那是没有意义的。在禅宗称这种「怀疑」叫做「疑情」,有所谓的
「大疑大悟」,就是面对公案升起强烈的疑情,不断地敲击着坚实无比的无明墙,以见证
本身具足的自性清净。而禅宗的「疑情」就是「神圣的怀疑」,也就是因有信,而去证明
为何我们会有本身具足的自性清净。这就是神圣的怀疑与一般世间的质疑完全不同的地方
。
最後,我们当然可以怀疑佛经,但是以神圣的怀疑而得到真正的帮助,而不是破坏性的质
疑来破坏自己。
共勉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.86
※ 编辑: trickjack 来自: 61.62.185.86 (07/08 02:28)