作者kens ()
看板Buddhism
標題Re: [申請]提議申請新版:原始佛法版
時間Mon Apr 4 13:31:33 2011
※ 引述《energylover (energy)》之銘言：
: ※ 引述《FootFish (FootFish)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 感覺這個開板意旨，似乎充其量不過是個討論標題而已。
: : 華嚴經云：「佛法無人說，雖慧不能解。」
: : 古人亦云：「欲知山前路，須問過來人。」
: : 一昧的想跳過歷代菩薩,祖師大德，這樣子的知見觀念是很奇怪的。
: 就是因為佛教中的歷代菩薩與祖師大德太多
: 各種知見觀念太多太雜
: 甚至矛盾衝突
: 所以才覺得有成立新版的必要
: 如果F兄想討論歷代菩薩與祖師大德的思想與修行
: 原佛教版就可以滿足你囉~
對佛法要有一個認知，法法皆是法，佛法沒有原始與不原始之說，
別忘了何謂三寶，三寶即佛 法 僧，後代的祖師大德的傳法當然重要，
去除了僧寶，就不是三寶了，至於後代是否有扭曲佛陀原意，
這端看個人的認知與領悟，佛教版要討論經文與生活佛法應該沒問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.188.90
1F：推 lovesun88:阿彌陀佛，隨喜 04/04 13:34
2F：推 visorkk:我比較懷疑的是原始佛教版的討論範圍到底是甚麼 04/04 13:39
3F：→ visorkk:e君至今仍未說明 如果阿含有趨毒蛇咒 所以排除阿含 04/04 13:40
4F：→ visorkk:那原始佛教版似乎沒有經典可以討論了 那.. 04/04 13:40
5F：→ visorkk:如果不討論經典 那討論範圍是甚麼呢? 禪修嗎? 但是禪修也 04/04 13:42
6F：→ visorkk:是出自經典論典甚至中國撰述部的東西阿 04/04 13:42
7F：→ pds1:討論範圍應該就是巴利藏跟阿含經為主， 04/04 16:22
8F：→ pds1:這不會是什麼問題 04/04 16:23
9F：推 visorkk:瞭解了 謝謝 04/04 16:47
10F：→ EVA010200:原始佛教教義就是『咒語非佛說』，但雜阿含經有咒語 04/04 17:45
11F：→ EVA010200:原始佛教教義與雜阿含經有出入 04/04 17:45
12F：→ EVA010200:還有，原始佛教不承認祖師這個觀念 04/04 18:27
13F：→ kens:祖師可比為高僧大德之類，只要是僧眾，都屬於三寶之一 04/05 11:17
14F：→ kens:若刻意只提佛或法，不提僧，都皆不屬於正信佛教。 04/05 11:19
15F：→ EVA010200:原始佛教教義，不承認「祖師」這個觀念，只相信學者論文 04/05 20:50