※ 引述《roujuu (老中)》之銘言： : 推 trickjack:這邊是佛教版，不是盧佛版。不討論盧佛派內的事。 02/18 17:12 : 推 trickjack:還有我不是來看戲，我是來停止你們唱盧佛戲的。 02/18 17:15 : → trickjack:簡言之，親愛的盧徒們你們走錯版了。 02/18 17:15 : 『第一義諦』又不是附佛外道所倡導的東東！（無誤） : 很久很久以前，『正信佛教』中就已經有了。 : 嗯，trickjack大大，那您所皈依的正信佛教中的所有師父和領導人， : 是如何解釋『第一義諦』呢，能否請問怹們之後，再來告訴小弟呢？ : 麻煩您了，謝謝您。^_^ 所謂「第一義諦」 其定義是 所有東西的第一根源(這是原本定義) 所以這東西的定義本身就導正出 不可以用言語盡蓋 (因為一訴諸言語就不再是第一根源了) 僅能譬喻表示之的東西 說這個東西能怎樣被解釋都已經有點過頭了 一解釋就不是第一義了 還是要叫他「諸佛的本源，神會的佛性」你會比較可以接受？ : → ilanese:我比較相信無數劫後成佛說…… XD 02/18 18:00 : 說到這點，小弟就想翻桌，只因為怹生得比較早，早了我們二千五百年， : 所以所說的未來就一切無誤？？？ 沒有說佛講的話絕對無誤 (事實上讀過法華經就知道 佛有更正過自己說過的話 當然有趣的是 更正並不代表他講的就是謊言。) 但是我想比起現在的任何人講話可信度都高一些 : 第一、中國的古人，而非印度的古人曾有人說過：『盡信書不如無書』！ : 語出： : http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&biw=1436&bih=752&q= : %E7%9B%A1%E4%BF%A1%E6%9B%B8%E4%B8%8D%E5%A6%82%E7%84%A1%E6%9B%B8&aq= : f&aqi=g3&aql=&oq= : 縮網址 http://0rz.tw/Oh1nl : 01. : 語本孟子˙盡心下：盡信書，則不如無書。吾於武成，取二三策而已矣。後指讀書 : 不可拘泥於書上所載，一味盲從。宋˙陸九淵˙政之寬猛孰先論：鳴呼，盡信書不如 : 無書。 : 參見 : http://dict.idioms.moe.edu.tw/mandarin/fulu/dict/cyd/3/cyd03390.htm : 02. : 【名稱】：盡信書不如無書 : 【拼音】：jìn xìn shū bù rú wú shū : 【釋義】：泛指讀書不要拘泥於書上或迷信書本。 : 【出處】：語出《孟子·盡心下》：“盡信書，則不如無書。吾于武成，取二三策而已矣 : 。”宋·陸九淵《政之寬猛孰先論》：“鳴呼，盡信書不如無書。” : 【例子】：歷史可信嗎？我們只能說：大體可信。如果說完全不可信，那就成了虛無主義 : 。但～的古訓,<br>還是有道理的。<br>★孫犁《我的史部書》 : 【序號】：25622 : 參見 : http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA%9E%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E7%9B%A1%E4%BF%A1%E6 : %9B%B8%E4%B8%8D%E5%A6%82%E7%84%A1%E6%9B%B8 : 縮網址 http://0rz.tw/Oh1nl : 第二、美國的電影 Back to the Future : http://www.imdb.com/find?s=all&q=Back+to+the+Future : 最後的第三集， : http://www.imdb.com/title/tt0088763/ : 那位發明時光車的怪博士 Dr. Emmett Brown : （由 Christopher Lloyd 飾演） : http://www.imdb.com/name/nm0000502/ : 曾在片尾說了一句台詞，意思好像是： : 未來尚未確定，你們可以創造你們的未來。 : 因為劇中，男主角沒有跟認識的人飇車，因為沒有飇車，所以他沒有因此而發生車禍， : 沒有造成他的手受傷；而劇中的時空因此產生了變化， : 劇中，他在未來盜用公司的公款的事， : 就沒在劇中女主角去的未來的那個所有屋內的傳真機都印出好像是 : 『You are FIRED.』的傳真紙的時間點發生。 : 雖然這個例子是幾部娛樂用的科幻電影，是一些人寫出來的劇本而已， : 就像是哈利波特的系列小說而已。 : 而不是慈濟大愛台所拍的連續劇。 : 但是未來會因一個人當時的不同的決定，造成平行時空。 : 就像 Star Trek 的所有的電影、影集中，一些劇本所描述的劇情。 : 這比『第一義諦』簡單，很容易就解釋清楚，用辜狗大神就可以查到。 : 這邊就不贅述了。 : 小弟所要說的是，世尊當時所看的未來， : 不知道在三藏十二部的哪個經書中所說的那些話（小弟確實不知是出自哪本經書！）， : 不一定會是完全正確的！！！ 修佛要三大阿僧祇劫這段 其實仔細參就可以懂 是這麼回事 但也不是這麼回事 : 推 ostrichw:又有人自願跳進來演戲的...交給你了XD 02/18 18:29 : 反正真Ｘ宗的所有人、事、物躺著也會中槍， : 那就『踹共』吧！ （ostrichw大大，GIVE ME FIVE！！） : 反正我們都正在寫歷史。（無誤） 並非躺著也會中槍 但是如同之前幾位板友跟我討論時 我跟各位提的意見 「正信」是很重要的 至於哪些是正哪些是偏 哪些是偽哪些是邪 這只能憑藉自己來斷定 旁人頂多當個善知識好友罷了 幫助也僅僅如此 共勉之(合十 -- 佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬； 口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為 真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92