作者flamerecca (werewolf)
看板Buddhism
标题Re: [讨论] 第一义谛是什麽东西?可以吃的吗?
时间Fri Feb 18 21:19:39 2011
※ 引述《roujuu (老中)》之铭言:
: 推 trickjack:这边是佛教版,不是卢佛版。不讨论卢佛派内的事。 02/18 17:12
: 推 trickjack:还有我不是来看戏,我是来停止你们唱卢佛戏的。 02/18 17:15
: → trickjack:简言之,亲爱的卢徒们你们走错版了。 02/18 17:15
: 『第一义谛』又不是附佛外道所倡导的东东!(无误)
: 很久很久以前,『正信佛教』中就已经有了。
: 嗯,trickjack大大,那您所皈依的正信佛教中的所有师父和领导人,
: 是如何解释『第一义谛』呢,能否请问怹们之後,再来告诉小弟呢?
: 麻烦您了,谢谢您。^_^
所谓「第一义谛」 其定义是
所有东西的第一根源(这是原本定义)
所以这东西的定义本身就导正出
不可以用言语尽盖
(因为一诉诸言语就不再是第一根源了)
仅能譬喻表示之的东西
说这个东西能怎样被解释都已经有点过头了
一解释就不是第一义了
还是要叫他「诸佛的本源,神会的佛性」你会比较可以接受?
: → ilanese:我比较相信无数劫後成佛说…… XD 02/18 18:00
: 说到这点,小弟就想翻桌,只因为怹生得比较早,早了我们二千五百年,
: 所以所说的未来就一切无误???
没有说佛讲的话绝对无误
(事实上读过法华经就知道 佛有更正过自己说过的话
当然有趣的是 更正并不代表他讲的就是谎言。)
但是我想比起现在的任何人讲话可信度都高一些
: 第一、中国的古人,而非印度的古人曾有人说过:『尽信书不如无书』!
: 语出:
: http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&biw=1436&bih=752&q=
: %E7%9B%A1%E4%BF%A1%E6%9B%B8%E4%B8%8D%E5%A6%82%E7%84%A1%E6%9B%B8&aq=
: f&aqi=g3&aql=&oq=
: 缩网址 http://0rz.tw/Oh1nl
: 01.
: 语本孟子˙尽心下:尽信书,则不如无书。吾於武成,取二三策而已矣。後指读书
: 不可拘泥於书上所载,一味盲从。宋˙陆九渊˙政之宽猛孰先论:鸣呼,尽信书不如
: 无书。
: 参见
: http://dict.idioms.moe.edu.tw/mandarin/fulu/dict/cyd/3/cyd03390.htm
: 02.
: 【名称】:尽信书不如无书
: 【拼音】:jìn xìn shū bù rú wú shū
: 【释义】:泛指读书不要拘泥於书上或迷信书本。
: 【出处】:语出《孟子·尽心下》:“尽信书,则不如无书。吾于武成,取二三策而已矣
: 。”宋·陆九渊《政之宽猛孰先论》:“鸣呼,尽信书不如无书。”
: 【例子】:历史可信吗?我们只能说:大体可信。如果说完全不可信,那就成了虚无主义
: 。但~的古训,<br>还是有道理的。<br>★孙犁《我的史部书》
: 【序号】:25622
: 参见
: http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA%9E%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E7%9B%A1%E4%BF%A1%E6
: %9B%B8%E4%B8%8D%E5%A6%82%E7%84%A1%E6%9B%B8
: 缩网址 http://0rz.tw/Oh1nl
: 第二、美国的电影 Back to the Future
: http://www.imdb.com/find?s=all&q=Back+to+the+Future
: 最後的第三集,
: http://www.imdb.com/title/tt0088763/
: 那位发明时光车的怪博士 Dr. Emmett Brown
: (由 Christopher Lloyd 饰演)
: http://www.imdb.com/name/nm0000502/
: 曾在片尾说了一句台词,意思好像是:
: 未来尚未确定,你们可以创造你们的未来。
: 因为剧中,男主角没有跟认识的人飇车,因为没有飇车,所以他没有因此而发生车祸,
: 没有造成他的手受伤;而剧中的时空因此产生了变化,
: 剧中,他在未来盗用公司的公款的事,
: 就没在剧中女主角去的未来的那个所有屋内的传真机都印出好像是
: 『You are FIRED.』的传真纸的时间点发生。
: 虽然这个例子是几部娱乐用的科幻电影,是一些人写出来的剧本而已,
: 就像是哈利波特的系列小说而已。
: 而不是慈济大爱台所拍的连续剧。
: 但是未来会因一个人当时的不同的决定,造成平行时空。
: 就像 Star Trek 的所有的电影、影集中,一些剧本所描述的剧情。
: 这比『第一义谛』简单,很容易就解释清楚,用辜狗大神就可以查到。
: 这边就不赘述了。
: 小弟所要说的是,世尊当时所看的未来,
: 不知道在三藏十二部的哪个经书中所说的那些话(小弟确实不知是出自哪本经书!),
: 不一定会是完全正确的!!!
修佛要三大阿僧只劫这段
其实仔细参就可以懂 是这麽回事 但也不是这麽回事
: 推 ostrichw:又有人自愿跳进来演戏的...交给你了XD 02/18 18:29
: 反正真X宗的所有人、事、物躺着也会中枪,
: 那就『踹共』吧! (ostrichw大大,GIVE ME FIVE!!)
: 反正我们都正在写历史。(无误)
并非躺着也会中枪 但是如同之前几位板友跟我讨论时
我跟各位提的意见
「正信」是很重要的
至於哪些是正哪些是偏 哪些是伪哪些是邪
这只能凭藉自己来断定 旁人顶多当个善知识好友罢了
帮助也仅仅如此
共勉之(合十
--
佛言:「众生以十事为善,亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者:杀、盗、婬;
口四者:两舌、恶骂、妄言、绮语;意三者:嫉、恚、痴。不信三尊,以邪为
真,优婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F:推 meblessme:个人觉得就佛教所揭示的深义来说,其实无所谓正信 02/19 07:45