作者moremusic (不要追尋愛 而要去愛)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 佛法與業障?
時間Sun Jan 23 00:21:57 2011
這個問題的方向其實是有偏差的
也就是說問題不應該這樣問
如果把佛法比喻為治病的藥
業障比喻成為病症
藥跟病症哪一個比較比較大呢?
這根本是不能比較的東西啊
病會不會好
首先要看藥用得對不對
其次要看身體能不能吸收藥效
再好再對症的藥
身體如果已經無法吸收也沒有用
佛法有八萬四千法門
對治不同的眾生病
化解不了的業障
那叫做定業
定業是不可轉的
也有可以化解的業障
佛教稱之為不定業
定業與不定業的差別
主要是程度的差別
而不是有特定某種歸類於定業
某種歸類於不定業
舉例來說
某人起了瞋心還沒殺人
若能懺悔改過
這個業障就是不定業
是可以轉化掉的
如果真的殺人了
那就要受報了
因為不定業已經轉成定業了
※ 引述《clavinjay (大道龍馬寺)》之銘言:
: 請問一下,佛法有辦法大於業障嗎?
: 因為經常聽人說念經可以迴向十方法界,
: 化解一切仇恨,那不就大於業障,就可化解業障。
: 可是又聽說佛法高不過業障,
: 像有一位蓮生活佛,佛法神通大不過業障,
: 因為那些都是宿命,佛法不可破壞自然現象。
: 所以佛法和業障到底誰大?
: 這問題就像基督教的"到底是耶穌大於耶和華?"
: 還是"耶和華大於耶穌?"到底誰是對的。
: 這跟三位一體有關,父、子、靈到底誰高過誰?
: 所以我想問各位佛教,到底佛法和業障誰大?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.48.20
1F:推 featured:那滅定業真言 ? 01/23 00:26
2F:→ moremusic:真言我就沒研究了 請教其他人吧 01/23 01:08
3F:推 meblessme:在我看來,定業不能滅只是能力不足而已 01/23 09:16
4F:→ meblessme: 滅定業真言可能可以呼喚元氣玉吧! 01/23 09:17