作者bitlife (BIT一生)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 人類尚未出現於地球之前
時間Sat Nov 20 09:55:54 2010
※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言:
: 若佛法無法面對這個宇宙間的萬事萬物
: 就不能稱為佛「學」
: 更不配稱為佛「法」
: 於是需要一位智慧與學養極為豐富的高僧,修正舊說,創立新佛法
: 這個足以解釋宇宙間萬事萬物,禁得起千錘百鍊的新佛法,才是真正的佛法
: 禁不起考驗或是逃避現實問題的舊說,只是迷信愚邪之說,可以摒棄不用
完全不需要,因為佛法的目的是在讓眾生離苦得樂。
簡單舉例,有一個人現在肚子餓了,他是否需要先研究宇宙萬事萬物的起源,
以斷定吃飯好不好,再來決定是否該去吃飯?如果你認為有必要,再來就這點質疑
佛法不遲。
這裏很多人都已親身去實踐基礎的佛法,並且發現真的有效,因此對更深入的
佛法也抱持著信心。因此佛法該不該摒棄不用,是必須由親身試驗過的每個人各自
去決定,不需要由某人替其他人決定。就好像飯好吃還是麵好吃,是每一個肚子餓
的人自己決定的,其它人除非有強迫灌食他人的嗜好,也找到願意被強迫灌食的人
,不然不太需要去幫別人決定。
: : 這是西方哲學的思維:萬物必有一個起源 就連空都要有個起源
: 你先前所說有果必有因
: 正是與你所說的西方哲學思維:“萬物必有一個起源”,彼此相符
: 萬物是果,起源是因
: 因此這個探索起源的過程,就是探索因果的過程
: 兩者並不相牴觸
: 既然佛法講求輪迴,也講因果
: 那宇宙間誕生的第一個生命,究竟是由何轉世而來?其前世究竟是什麼?
佛法認為沒有第一因,至於第一個生命,也不認為有這種東西。
基本上像是數學無限的概念。
某個星球的第一個生命,其前世來自其它星球。這個宇宙第一個生命,
可以來自另一個宇宙。Discovery (還是ngc?) 最近常播出天文相關節目,
你可以去看看,許多天文物理學家目前的主張是認為宇宙就像泡泡,吹
一個就生出來了,最後泡泡又消失了。有數不清數量的這種泡泡。我都
以為那些是學過佛法的物理學家提出的概念。
既然目前最高深的物理學都沒有辦法得知宇宙的來龍去脈(他們的假說
用的數學,一般人真的看不懂),你真的相信如果佛法講解了正確的宇
宙起源,你就看得懂?
我個人深信,佛陀三大阿僧祈劫中,一定瞭知各個世界的各種物理學說,
(大乘菩薩必須瞭知一切所知以成為佛陀)但若要祂講解給人聽,一定
是有聽沒有懂,甚至誤解。因此祂才會在箭喻經中對鬘童子說:彼愚癡
人竟不得知於其中間而命終也。套句拳四郎(咦,好像是原發問者?)
的說法:笨蛋!在你發現以前,你已經死了。
: : 但是佛家思想不是這樣
: : 不生不滅不垢不靜不增不減
: 萬事萬物有個起源,而這個萬事萬物的起源又另有個起源,起源的起源,不斷地起源...
: 這都是一連串的因與果
: 與你所說的因果完全沒有牴觸
: : 在哲學簡直胡扯:不生怎麼存在呢?一開始就兜不起來
: : 這樣去互套是沒有意義的
: 意義重大
: 若宇宙輪迴無始無終,那麼宇宙間的第一個生命,必然有其前世
: 佛法就必須面對這個問題,才能具備完整的理論體系
: 理論體系有重大漏洞的學說,是禁不起考驗的
先去看一下箭喻經吧。當生死問題解決後,再來解決不能瞭知一切所知
的問題會比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.138.9
※ 編輯: bitlife 來自: 118.233.138.9 (11/20 10:00)
※ 編輯: bitlife 來自: 118.233.138.9 (11/20 10:07)
1F:推 meblessme:那有哪麼急,至少還得等彌勒下生才能解脫 11/20 11:01
2F:推 meblessme:真的那麼急,你還有空上B嗎? 11/20 11:14
3F:→ bitlife:上Buddhism版可和同道行者共同學習四諦八正道十二緣起六度 11/20 11:21
4F:→ bitlife:四攝. 但如果來這裏說一些不著邊際的話語, 心不在前述諸法 11/20 11:22
5F:→ bitlife:之上, 那就是鬘童子第二無誤 11/20 11:22