作者inebriety (酩酊)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 哪個才是對的
時間Thu Nov 4 08:05:26 2010
恕刪
你一個善意的舉動,造就出一個惡果
你一個惡意的舉動,造就出一個善果
我覺得意的意義大於果的結果,但你認為是什麼呢?
目前在人世間早無絕對善惡的標準,現代善惡的標準皆為人訂出來。
例如你推人一把,你其實是怕他受傷想幫他一把。
(暫且不討論你推或是不推的結果,
因為你已經推了所以看不到不推之後的情形。)
你可能"幫"到兩種不同觀點不同的人:
1.他覺得被你幫助到了,雖然嚇到又受重傷,他還是心存感激向你道謝。
2.他不覺得被你幫助到了,認為你讓他流這麼多血真是壞透了。
1.我們自然覺得好心有好報,不予討論。
(其實我認為這社會該走向1的觀點,所謂的理想世界,所以幾乎不可能。)
討論一下現代世界的觀點2 (佔絕大多數人的觀點。)
其實一對一的話,你會說自己是好意,就算受傷了也是好意要幫的阿。
他會說你是壞意,他覺得你北懶自以為,以致害他流血。
兩個人都不覺得對方是對的,的確這時候根本沒人敢說誰對誰錯。
所以最後通常都會用一般人的方式去看待,也就是所謂的法律。
觀眾可能也有兩種
1.你初意是要幫他的,當然是好事。
(這種類型的人通常樂觀,社會上少人屬於這群。)
2.你幹麼幫他阿,人家現在拿出醫師的診斷書證明傷重了阿!!
(基本上法律訂的就是結果論,我管你原意,
只要最後結果是差的你就是違法,你就是壞人!!!)
可能一百個人裡面有99人是類型2的觀眾,所以會訂出這條法律。
但其實只要記住一點,不要因為別人的批評而改變自己的初衷。
你問這世間為何人情味越來越淡?
類型2這種人這麼多,你可能因為被告過一次覺得倒楣,而覺得幫人是錯的。
當此時淺意識要自己執行『我以後沒事就別幫人啦!』
(更恐怖的是…可能因為如此去教人『別去幫人』)
(我再一次強調危險心靈說到的一句話『影響力是一種很恐怖的東西。』)
-
假使你起初是惡意的,但是得到好評論會怎麼樣呢?
你可能會因為別人這樣稱讚,然後還繼續做下去。
但你懷惡意能造就出一次好評論真的算多到炸了,運氣而已..
下次還這麼好運的機會是....?? 0吧,簽樂透可能機率還較高!
人皆有判別善惡的眼睛,但總是靠大家的審視而覺得自己該走哪條路。
通常人們早就忘了真正的善與惡,
法律訂出來的標準早就替代掉我們善惡的標準了。
善人永遠看到都是善事,永遠快樂
惡人永遠看到都是惡事,永遠不快樂
其實善惡根本沒有所謂的對錯,但是你要快樂還是不快樂呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.78
1F:推 meblessme:對不起沒說清楚,我不是指動機善惡 11/04 08:50
2F:推 meblessme:而是指修行法門跟社會價值觀相反時的決擇問題 11/04 08:52
3F:→ inebriety:這位施主,社會價值觀對錯不就是法律嗎。 11/04 09:32
假使一台車開在道路上,剛好紅燈轉為綠燈。
有一個老人過馬路,因為走慢所以老人眼前的綠燈已經轉為紅燈…
有個人衝去救那老人…結果因為司機煞車不及三人全死。
你認為誰對誰錯?
4F:→ meblessme:不一定啊!像是三淨肉與素食者 11/04 09:41
5F:→ meblessme: 放生與動物保護 11/04 09:42
那假使你是那個人,你會衝下去救那老人嗎 (你還未知結果喔!)
6F:推 meblessme:不過並不想就特定法門作善惡評斷 11/04 09:49
那問題又丟回你自己囉,因為是你提出這問題的,
我了解也就這麼多,等高人再來回答這問題吧…
※ 編輯: inebriety 來自: 111.252.75.78 (11/04 09:58)