作者inebriety (酩酊)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 哪个才是对的
时间Thu Nov 4 08:05:26 2010
恕删
你一个善意的举动,造就出一个恶果
你一个恶意的举动,造就出一个善果
我觉得意的意义大於果的结果,但你认为是什麽呢?
目前在人世间早无绝对善恶的标准,现代善恶的标准皆为人订出来。
例如你推人一把,你其实是怕他受伤想帮他一把。
(暂且不讨论你推或是不推的结果,
因为你已经推了所以看不到不推之後的情形。)
你可能"帮"到两种不同观点不同的人:
1.他觉得被你帮助到了,虽然吓到又受重伤,他还是心存感激向你道谢。
2.他不觉得被你帮助到了,认为你让他流这麽多血真是坏透了。
1.我们自然觉得好心有好报,不予讨论。
(其实我认为这社会该走向1的观点,所谓的理想世界,所以几乎不可能。)
讨论一下现代世界的观点2 (占绝大多数人的观点。)
其实一对一的话,你会说自己是好意,就算受伤了也是好意要帮的阿。
他会说你是坏意,他觉得你北懒自以为,以致害他流血。
两个人都不觉得对方是对的,的确这时候根本没人敢说谁对谁错。
所以最後通常都会用一般人的方式去看待,也就是所谓的法律。
观众可能也有两种
1.你初意是要帮他的,当然是好事。
(这种类型的人通常乐观,社会上少人属於这群。)
2.你干麽帮他阿,人家现在拿出医师的诊断书证明伤重了阿!!
(基本上法律订的就是结果论,我管你原意,
只要最後结果是差的你就是违法,你就是坏人!!!)
可能一百个人里面有99人是类型2的观众,所以会订出这条法律。
但其实只要记住一点,不要因为别人的批评而改变自己的初衷。
你问这世间为何人情味越来越淡?
类型2这种人这麽多,你可能因为被告过一次觉得倒楣,而觉得帮人是错的。
当此时浅意识要自己执行『我以後没事就别帮人啦!』
(更恐怖的是…可能因为如此去教人『别去帮人』)
(我再一次强调危险心灵说到的一句话『影响力是一种很恐怖的东西。』)
-
假使你起初是恶意的,但是得到好评论会怎麽样呢?
你可能会因为别人这样称赞,然後还继续做下去。
但你怀恶意能造就出一次好评论真的算多到炸了,运气而已..
下次还这麽好运的机会是....?? 0吧,签乐透可能机率还较高!
人皆有判别善恶的眼睛,但总是靠大家的审视而觉得自己该走哪条路。
通常人们早就忘了真正的善与恶,
法律订出来的标准早就替代掉我们善恶的标准了。
善人永远看到都是善事,永远快乐
恶人永远看到都是恶事,永远不快乐
其实善恶根本没有所谓的对错,但是你要快乐还是不快乐呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.78
1F:推 meblessme:对不起没说清楚,我不是指动机善恶 11/04 08:50
2F:推 meblessme:而是指修行法门跟社会价值观相反时的决择问题 11/04 08:52
3F:→ inebriety:这位施主,社会价值观对错不就是法律吗。 11/04 09:32
假使一台车开在道路上,刚好红灯转为绿灯。
有一个老人过马路,因为走慢所以老人眼前的绿灯已经转为红灯…
有个人冲去救那老人…结果因为司机煞车不及三人全死。
你认为谁对谁错?
4F:→ meblessme:不一定啊!像是三净肉与素食者 11/04 09:41
5F:→ meblessme: 放生与动物保护 11/04 09:42
那假使你是那个人,你会冲下去救那老人吗 (你还未知结果喔!)
6F:推 meblessme:不过并不想就特定法门作善恶评断 11/04 09:49
那问题又丢回你自己罗,因为是你提出这问题的,
我了解也就这麽多,等高人再来回答这问题吧…
※ 编辑: inebriety 来自: 111.252.75.78 (11/04 09:58)