※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : TopoT板友所言極是 不過可能對這次事件的認知有一些誤解 : 我們重新看這一次被檢舉的推文 : "→ budalearning:佛教三傳也只有漢傳將吃素作為傳統" : 這件事情我個人當初認可 這"似乎"違反了明顯且普遍可認知的觀念 : 因為我就是漢傳佛教徒 而且我並沒有遵守素食 : 並且家人有詢問過出門在外不見得能素食怎麼辦 : 當初的法師回答是 方便即可 不方便也沒有問題 : 因此對我來說 我是很懷疑這種事情是否為真的 : 也因此接到檢舉時我是以一種詢問的角度來問budalearning板友 : 有關此種見解的來源 : (請注意 我從沒有說如果你的來源我不喜歡我就水桶你 : 我只有說 要是你一個來源都不願意提或者不提出 我會依照板規水桶) 如果我說中國人將拜拜作為傳統 這算偏見嗎 雖然不是每個中國人都拜拜 但是至少普遍的中國人都認同或能接受拜拜的行為吧 就算不是這樣 那也只是我說錯話了 可如果我說只有中國人才懂的拜拜 那這就是明顯的偏見 因為懂得拜拜這件事跟種族本來就沒有關係不是嗎 這才是我所說的普遍可被認知的觀念 我想這兩者的關係 應該大部份的小學生都能判斷的出來吧 可是如果要將"漢傳將吃素作為傳統"解釋為偏見 難道漢傳不吃素是普遍可以被認知的觀念嗎 如果是 那我還硬要說漢傳有吃素的傳統就可以被解釋為一種偏見 : == : 再次的重貼一次我認為的偏見定義 : 偏見（英文prejudice，源自「prejudge」，預先判斷）指的是不給別人以公正的考查便 : 貿然作出判斷。這種判斷沒有任何證據，只憑先入為主的成見而然。原因是懷持偏見的人 : 所見的不是個人而是群體。 : == : 我覺得T板友其中一句話很深得我心 : "如果我經由分析觀察而推論"人都是自私的" 那雖然說出來的這個推論不一定是正確的 : 但這不適合稱之為偏見" : 沒有錯，因此要分野你有 或者沒有 經由分析觀察得到這推論 : 我只能用問的。因為板主沒有他心通。 : 不然我要怎麼知道"→ budalearning:佛教三傳也只有漢傳將吃素作為傳統" : 這是經由分析觀察得知 還是因為一時氣憤才會說的呢？ : == : 非常感謝T板友的意見(合十 劣者認為如果不能清楚判定"budalearning:佛教三傳也只有漢傳將吃素作為傳統"這段話 是否是對於漢傳佛教的一種偏見或偏激的說法 那就代表事證不足 並不應該據此判斷該版友違反板規 或要求被檢舉人解釋 譬如如果有人想檢報我有殺他的意圖舉動 那他應該舉出清楚的事證 如果事證不足 雖然我有嫌疑 那法官也不能要求我解釋清楚 不然就判我殺人未遂是吧? 最後佛板不是法庭 大家都是道友 私心希望大家能把事情講明白就好了 因為當我們說錯話的時候 最需要的從來不是指責處罰 而是體諒 也非常感謝版主的努力(合十) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.22.219