佛法說的是：因緣果報。並非因果報應。 因為報應兩個字多少有負面的意涵。 而佛法的真諦並不偏向善，也不偏向惡。 佛陀鼓勵眾生行善，是因為慈悲，不忍眾生受苦故。 而行善或行惡，跟佛法了無相關， 所謂"中道第一義諦"，是跳脫二元論的。 何謂二元？ 相對者即為二元。 善惡相對、是非相對、好壞相對、正邪相對、佛魔相對、始終相對、生死相對... 乃至世間一切法無不相對，圓覺經云：舟行岸移、雲駛月運。 相對者，因為其本質不定，非絕對自立而成立者，所以似有若無，如虛如幻， 所以金剛經說：一切有為法、如夢幻泡影、如露亦如電、應作如是觀。 舉例說：世間若無男性，則女性自不存在； 　　　　世間若無惡人，則善人自不存在； 　　　　無生則無死、無垢則無淨、無明則無暗、無能則無所... 瞭解佛法的真諦是跳脫二元相對性之後， 再來看看原PO的問題。 ---------------------------------------------------------------------------- 首先，佛經裡並沒有善有善報、惡有惡報，這樣的字眼。 這種說法是後人自己增添上去的！ 一開始有提到，佛法是說因緣果報，而非因果報應。 因緣果報的意思是說，某個因，經由某個緣的薰陶，會成就某個果。 因、緣、果，在這裡是單純的名詞，而非有任何好壞性質的形容詞。 良以好壞、善惡是人心所定，而非有絕對的標準。 我心目中的好因好果，跟別人心目中的好因好果，絕對不可能一致！ 舉例來說： 某甲看到老婆婆要過馬路，某甲為了發揮愛心，主動要求牽老婆婆過馬路， 結果，某甲太過注意老婆婆走路的步伐，而忘了觀察左右來車的情形， 以至於不小心被急轉彎的汽車撞到！ 在這個案例中，一般人會說，某甲真倒楣，好心沒好報！ 但在佛法的角度，這就是因緣果報！ 某甲起心動念要幫忙老婆婆是因， 因為沒有觀察左右來車的情形是緣， 最後不小心被汽車撞到是果。 如果瞭解這個道理，就可以應用在所有的世法中， 而不至於落入善有善報、惡有惡報的二元對立泥淖裡。 再來， 一樣是上述的例子， 如果老婆婆明明就手腳俐落、視力清楚，出來走路是為了運動健身， 某甲卻硬要牽她過馬路，以至於老婆婆嫌某甲太過雞婆， 不但沒有得到老婆婆的感謝，反倒惹來一頓嘮叨！ 應用因緣果報的觀念： 某甲起心動念是因， 沒有注意老婆婆是出來運動是緣， 惹來一頓嘮叨則是果。 --------------------------------------------------------------------------- 很多人都誤解了佛法的真義， 佛陀說因果，不是要拿因果來恐嚇眾生，要我們多做善事，不然會下地獄...等等。 佛陀說因果，只是拿來解釋世間的一切現象，這是解惑用的，而不是修行用的。 而佛法的精髓是"般若"，是智慧！ 做任何的事，如果沒有應用智慧，到最後就很可能變成幫倒忙。 在日常生活中，我們起心動念幫忙別人是好的， 但在落實的過程，如果沒有加入智慧的元素， 結果往往會變成負面的。 在上述的例子中，某甲若能細心一點、謹慎一點，又豈會落得被撞、被罵的下場。 再深入一點說，若某甲不覺得被撞、被罵是不好的、是倒楣的， 在他的眼中，他自然也不會覺得自己好心沒好報，不是嗎？ 記住：好壞是相對的，其定義在每個人心中不同， 你怎麼看待這件事，這件事就是什麼性質！ 有人認為中樂透是好事，因為可以拿來行善。 但有人卻認為是壞事，因為有錢容易墮落。 ------------------------------------------------------------------------------ 作惡多端的人會富有，是因為他做了很多會富有的因， 他也許心地不好，但他卻很有做生意的頭腦，那他還是一樣會富有。 但他心地不好這個因，以後也會導致某個果，但沒有人說心地不好就會導致貧窮啊！ 若貧窮為果，其因應該是不努力、或生財無道， 更或許是他內心根本就不想有錢！（請詳見"有錢人想的和你不一樣"這本書） 佛法沒有說，作惡多端的人就一定會貧窮！ 若作惡多端為因，則引來眾人怨懟、批評才是正確的果。 但惡人作惡，卻得到同夥、家人的讚嘆，又作何說？？？ 還是那句話，善惡是相對的，你認為好的，別人不一定認為好。 善人稱讚善行，惡人鼓勵惡行， 善人行善，被善人稱讚，卻被惡人批評，作何解？ 行善是因，被稱讚被批評都是果，如此而已。 -------------------------------------------------------------------------- 佛法異於其他宗教，只在智慧兩字。 真正遵行佛法的人應該對其現實生活有所助益， 而不是讓自己陷入困境、導致生活困苦、家庭失和... 究其根本原因，在於誤解了佛法的本意。 佛法在世間，不離世間覺， 佛法是圓融的，不是偏頗的， 學佛的人一定要一副窮酸樣嗎？ 佛法若要生活化，對現實生活真正有所助益， 一定要從智慧上著手，若單純以信仰的角度來看待佛法， 難免會有礙手礙腳、扞格不入的情況。 --------------------------------------------------------------------------- 回到本題， 如果今天沒有原PO這個問題，就沒有我這篇文章。 原PO問問題是因，我寫文章是果。 （又或者：我好心寫文章是因，內容錯誤被版主水桶則是果） 大修行的人，是不昧因果，而非不落因果， 有因則有果，無因果還生？ 因果雖有非實，因果本身就是最大的相對二元論！ 「佛說一切法，為治一切心；若無一切心，何用一切法。」 ～以上隨喜眾版友～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.231.78