作者EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)
看板Buddhism
標題Re: 禪思練習──諸法無常－－梭巴仁波切
時間Wed Sep 8 20:43:20 2010
------------------------------------------------------------------------------
作者: SkyElder (不可有一絲惡念) 看板: Buddhism
標題: Re: 禪思練習──諸法無常－－梭巴仁波切
時間: Wed Sep 8 16:49:51 2010
阿羅漢指的是完全覺悟者 所以也是佛陀的十號之一 因為佛陀是完全覺悟者
所以你也可以稱佛陀為阿羅漢 完全覺悟者 都是出三界 究盡涅槃解脫
------------------------------------------------------------------------------
SkyElder說阿羅漢是佛陀的十號之一，
這種說法，並不符合阿含經！
佛告摩納：「若
如來出現於世，
應供．
正遍知．
明行足．為
善逝．
世間解．
無上士．
調御丈夫．
天人師．
佛．
世尊。」
（佛說長阿含經．卷第十三．第三分阿摩晝經第一）
--
★ 佛教歷代祖師都說：「離經一字，即同魔說」
「鬥諍劫中有四過失，謂：壽量衰退、安樂衰退、功德衰退、一切世間盛事衰退。」
（彌勒菩薩．瑜伽師地論）
☆歡迎來到： 國家研究院/人文宗教研究院/Learn_Buddha 漢傳佛法板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: EVA010200 來自: 220.131.128.244 (09/08 20:59)
1F：→ SkyElder:這基本的佛學知識太廣 要一一解釋恐怕解釋不完 09/08 21:12
2F：→ SkyElder:敝人現在跟將來時間將會越來越少 以後將盡量不對實修以 09/08 21:13
3F：→ EVA010200:沒有佛典明文說：佛是阿羅漢，阿羅漢是佛。 09/08 21:13
4F：→ SkyElder:外的議題做回應 09/08 21:13
5F：→ EVA010200:請SkyElder舉出經文，阿羅漢就是佛，佛就是阿羅漢 09/08 21:15
6F：→ EVA010200:請以佛典為依歸，不要以後人的解釋為依歸 09/08 21:16
7F：→ SkyElder:造邏輯來講這些較基礎的知識應該自行google比較好 09/08 21:17
8F：推 hopolono:我可以為他辯駁一下嗎，阿羅漢是音譯，應供是義譯。 09/08 21:18
9F：→ EVA010200:請以佛典經文為依歸，有經文明文寫阿羅漢是佛的十號嗎？ 09/08 21:18
10F：→ EVA010200:沒有的話，是不是您過度解釋？ 09/08 21:19
11F：→ EVA010200:請舉出佛典經文，阿羅漢是佛的十號之一，謝謝！ 09/08 21:19
12F：→ EVA010200:要怎麼解釋是任何人的自由，但是經文沒寫就是沒有 09/08 21:20
13F：→ EVA010200:請勿過度解釋，謝謝！ 09/08 21:21
14F：推 bitlife:當一個人只(刻意或無意)看到十分之一,忽視其它九號的功德 09/08 21:21
15F：→ bitlife:表示在他心中目前就只能信解那唯一看得進內心之號的功德 09/08 21:22
16F：→ EVA010200:要做過度的解釋我也會，只是應以佛典為依歸， 09/08 21:22
17F：→ bitlife:這正是以實際的業呈現他所不喜歡的'小'字 09/08 21:22
18F：→ EVA010200:佛典沒寫，就不要有過度解釋的情況 09/08 21:23
19F：→ EVA010200:沒有佛典明文說阿羅漢是佛的十號之一，請勿過度解釋 09/08 21:24
20F：→ EVA010200:謝謝 09/08 21:24
21F：→ SkyElder:修行要靠自己 這個已經回答過太多次 網路上也都找的到 09/08 21:26
22F：→ EVA010200:網路找得到就是佛說嗎？ 09/08 21:27
23F：→ SkyElder:實修以外的議題恕不再回覆 09/08 21:27
24F：→ EVA010200:佛典有記載就是佛說，沒記載就不要有過度解釋，謝謝 09/08 21:27
25F：→ EVA010200:請SkyElder舉出佛典記載，阿羅漢是佛的十號之一，謝謝 09/08 21:28
26F：→ EVA010200:連阿含經也沒說阿羅漢是佛的十號之一 09/08 21:29
27F：→ EVA010200:請列出佛典經文為證明，謝謝 09/08 21:41
28F：→ pds1:應供就是阿羅漢，這也可以講，卡有品啦。 09/09 00:30
30F：推 pds1:如果有人說阿羅漢是焦芽敗種，這種言論就是謗佛。 09/09 00:58
31F：→ pds1:上一句給某版版主參考。 09/09 00:58
32F：推 AHJKL:阿羅漢絕不是焦芽敗種，阿羅漢已斷貪嗔癡，究竟解脫生死。 09/09 12:29
33F：→ AHJKL:這點是我從以前到現在一貫的言論，他人的說詞不代表我說詞。 09/09 12:34
35F：→ AHJKL:阿羅漢雖已"究竟解脫生死"、出離三界，但還未達正等正覺、 09/09 12:35
36F：→ AHJKL:佛境界，故還要繼續修行，至於阿羅漢"無五取蘊"如何修行的 09/09 12:36
37F：→ AHJKL:說法，這點在阿彌陀經早就有解套了："其國眾生，無有眾苦， 09/09 12:37
38F：→ AHJKL:但受諸樂，故名極樂"，其中的眾苦，乃為八苦：生老病死.愛別 09/09 12:37
39F：→ AHJKL:離,怨憎會,求不得,"五蘊熾盛"苦。 09/09 12:38
40F：→ AHJKL:在漢傳的說法是"迴小向大"，阿彌陀經也是一直在對"大阿羅漢: 09/09 12:39
41F：→ AHJKL:舍利弗"講阿彌陀佛極樂國土法門，應該可證！ 09/09 12:40
42F：→ AHJKL:不過這又牽扯到南北傳根本教義的不同，基於互相尊重，僅表示 09/09 12:40
43F：→ AHJKL:我"個人看法"而已。 09/09 12:41
44F：→ pds1:在某版可以容許阿羅漢是焦芽敗種的這種言論， 09/09 14:15
45F：→ pds1:並且不認為這種言論是對上座部佛教的一種攻擊， 09/09 14:16
46F：→ pds1:而沒有違反板規，實在是相當奇妙的一件事。 09/09 14:16
47F：→ pds1:阿羅漢要在哪裡修行?都在阿彌陀淨土嗎? 09/09 14:26
48F：推 Crazyfire:要修成阿羅漢或四雙八士 共同的基本前提是要對"苦"產生 09/09 14:34
49F：→ Crazyfire:強烈的厭離心 但阿彌陀淨土"無有眾苦" 在阿彌陀淨土要修 09/09 14:35
50F：→ Crazyfire:成阿羅漢似乎有概念上或技術上的困難XD 09/09 14:36
51F：→ Crazyfire:光是要生起離苦的強烈"厭離心"就是一件不可思議的事XD 09/09 14:36
52F：→ SkyElder:不建議將四阿含與大乘佛經混在一起解讀 因為其中有無限 09/09 14:43
53F：→ SkyElder:的衝突 且其衝突都前後矛盾 無法以邏輯解 09/09 14:43
54F：→ SkyElder:故佛滅後五百年才出現的大乘佛經敝人皆不參考 09/09 14:44
55F：→ EVA010200:原始佛教教義，還有更多不合阿含經的地方 09/09 18:54
56F：→ EVA010200:彼此彼此 09/09 18:54
57F：→ pds1:請EVA老大講來聽聽看，我還蠻有興趣的。 09/09 19:12
58F：→ Crazyfire:洗耳恭聽 說不定EVA能說出很有意思的見解 09/09 19:13
59F：推 AHJKL:漢傳板不是容許阿羅漢是焦芽敗種的這種言論，而是容許各種 09/09 21:33
60F：→ AHJKL:的言論(多言堂)，只要您能引經據典、有所本(漢傳佛經)，都在 09/09 21:34
61F：→ AHJKL:討論之內，唯一不能容許的是"攻擊、指責、嘲弄、不尊重他人" 09/09 21:34
62F：→ AHJKL:等的言論(四正勤)，如果有人還是要將攻擊他人等言論當成是 09/09 21:35
63F：→ AHJKL:理所當然，無論走到哪裡都為人所厭惡。----第一點 09/09 21:37
64F：→ AHJKL:在來漢傳版討論上座部、南傳佛教，實際上也是走錯板的行為。 09/09 21:39
65F：→ AHJKL:請相關人士自創，如果我到"南傳板"討論大乘佛法，被說大乘非 09/09 21:40
66F：→ AHJKL:佛說，而不違反板規，這種解釋能接受嗎？根本教義的不同，談 09/09 21:41
67F：→ AHJKL:不上攻擊。這種譬喻應該能理解。----第二點 09/09 21:42
68F：→ AHJKL:也是走錯板的行為。另外其並沒有攻擊，而是引述CBETA經論。 09/09 21:43
69F：→ AHJKL:第三點：實際上我對於南北傳的爭論，實際上已經厭惡到極點了 09/09 21:43
71F：→ AHJKL:以後不在針對此議題發揮，請各自研究自己的經典去"實修"(如 09/09 21:44
72F：→ AHJKL:不要浪費時間在互相不服輸、無解的議題上。我想已經說的很 09/09 21:46
73F：→ AHJKL:明白了，又重複n次了，以後看到自動跳過，不再累述，也請勿 09/09 21:46
74F：→ AHJKL:。(以上)感謝 09/09 21:47
75F：→ pds1:哈哈哈，笑死人，明明就是TBOC先說阿羅漢是焦芽敗種 09/09 21:51
76F：→ pds1:我檢舉不理我，最後還鎖文，這叫做多言堂喔????? 09/09 21:52
77F：→ pds1:還說沒有容許，我只覺得您只是在自圓其說而已。 09/09 21:53
78F：→ pds1:算了，不意外。 09/09 21:53
79F：→ AHJKL:根據組規：請勿在他板討論另板事項。您要刻意跳過那是您的 09/09 21:53
80F：→ AHJKL:事情，我早已明述，請勿在攻擊他人。 09/09 21:54
81F：→ pds1:不爽就檢舉我啊。 09/09 21:54
82F：→ pds1:敢作就不要怕人講。 09/09 21:54
83F：→ AHJKL:我不會檢舉人，另外"道不同不相為謀"，以後也請勿跟我言語， 09/09 21:55
84F：→ AHJKL:謝謝。 09/09 21:55
85F：→ pds1:敢作就不要怕人講啦，跟不認錯的人講話一點意義也無 09/09 21:56
86F：→ pds1:版主不能公正執行板規，板規寫再多都是__。 09/09 21:58