作者EVA010200 (新世纪福音战士EVA)
看板Buddhism
标题Re: 禅思练习──诸法无常－－梭巴仁波切
时间Wed Sep 8 20:43:20 2010
------------------------------------------------------------------------------
作者: SkyElder (不可有一丝恶念) 看板: Buddhism
标题: Re: 禅思练习──诸法无常－－梭巴仁波切
时间: Wed Sep 8 16:49:51 2010
阿罗汉指的是完全觉悟者 所以也是佛陀的十号之一 因为佛陀是完全觉悟者
所以你也可以称佛陀为阿罗汉 完全觉悟者 都是出三界 究尽涅盘解脱
------------------------------------------------------------------------------
SkyElder说阿罗汉是佛陀的十号之一，
这种说法，并不符合阿含经！
佛告摩纳：「若
如来出现於世，
应供．
正遍知．
明行足．为
善逝．
世间解．
无上士．
调御丈夫．
天人师．
佛．
世尊。」
（佛说长阿含经．卷第十三．第三分阿摩昼经第一）
--
★ 佛教历代祖师都说：「离经一字，即同魔说」
「斗诤劫中有四过失，谓：寿量衰退、安乐衰退、功德衰退、一切世间盛事衰退。」
（弥勒菩萨．瑜伽师地论）
☆欢迎来到： 国家研究院/人文宗教研究院/Learn_Buddha 汉传佛法板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: EVA010200 来自: 220.131.128.244 (09/08 20:59)
1F：→ SkyElder:这基本的佛学知识太广 要一一解释恐怕解释不完 09/08 21:12
2F：→ SkyElder:敝人现在跟将来时间将会越来越少 以後将尽量不对实修以 09/08 21:13
3F：→ EVA010200:没有佛典明文说：佛是阿罗汉，阿罗汉是佛。 09/08 21:13
4F：→ SkyElder:外的议题做回应 09/08 21:13
5F：→ EVA010200:请SkyElder举出经文，阿罗汉就是佛，佛就是阿罗汉 09/08 21:15
6F：→ EVA010200:请以佛典为依归，不要以後人的解释为依归 09/08 21:16
7F：→ SkyElder:造逻辑来讲这些较基础的知识应该自行google比较好 09/08 21:17
8F：推 hopolono:我可以为他辩驳一下吗，阿罗汉是音译，应供是义译。 09/08 21:18
9F：→ EVA010200:请以佛典经文为依归，有经文明文写阿罗汉是佛的十号吗？ 09/08 21:18
10F：→ EVA010200:没有的话，是不是您过度解释？ 09/08 21:19
11F：→ EVA010200:请举出佛典经文，阿罗汉是佛的十号之一，谢谢！ 09/08 21:19
12F：→ EVA010200:要怎麽解释是任何人的自由，但是经文没写就是没有 09/08 21:20
13F：→ EVA010200:请勿过度解释，谢谢！ 09/08 21:21
14F：推 bitlife:当一个人只(刻意或无意)看到十分之一,忽视其它九号的功德 09/08 21:21
15F：→ bitlife:表示在他心中目前就只能信解那唯一看得进内心之号的功德 09/08 21:22
16F：→ EVA010200:要做过度的解释我也会，只是应以佛典为依归， 09/08 21:22
17F：→ bitlife:这正是以实际的业呈现他所不喜欢的'小'字 09/08 21:22
18F：→ EVA010200:佛典没写，就不要有过度解释的情况 09/08 21:23
19F：→ EVA010200:没有佛典明文说阿罗汉是佛的十号之一，请勿过度解释 09/08 21:24
20F：→ EVA010200:谢谢 09/08 21:24
21F：→ SkyElder:修行要靠自己 这个已经回答过太多次 网路上也都找的到 09/08 21:26
22F：→ EVA010200:网路找得到就是佛说吗？ 09/08 21:27
23F：→ SkyElder:实修以外的议题恕不再回覆 09/08 21:27
24F：→ EVA010200:佛典有记载就是佛说，没记载就不要有过度解释，谢谢 09/08 21:27
25F：→ EVA010200:请SkyElder举出佛典记载，阿罗汉是佛的十号之一，谢谢 09/08 21:28
26F：→ EVA010200:连阿含经也没说阿罗汉是佛的十号之一 09/08 21:29
27F：→ EVA010200:请列出佛典经文为证明，谢谢 09/08 21:41
28F：→ pds1:应供就是阿罗汉，这也可以讲，卡有品啦。 09/09 00:30
30F：推 pds1:如果有人说阿罗汉是焦芽败种，这种言论就是谤佛。 09/09 00:58
31F：→ pds1:上一句给某版版主参考。 09/09 00:58
32F：推 AHJKL:阿罗汉绝不是焦芽败种，阿罗汉已断贪嗔痴，究竟解脱生死。 09/09 12:29
33F：→ AHJKL:这点是我从以前到现在一贯的言论，他人的说词不代表我说词。 09/09 12:34
35F：→ AHJKL:阿罗汉虽已"究竟解脱生死"、出离三界，但还未达正等正觉、 09/09 12:35
36F：→ AHJKL:佛境界，故还要继续修行，至於阿罗汉"无五取蕴"如何修行的 09/09 12:36
37F：→ AHJKL:说法，这点在阿弥陀经早就有解套了："其国众生，无有众苦， 09/09 12:37
38F：→ AHJKL:但受诸乐，故名极乐"，其中的众苦，乃为八苦：生老病死.爱别 09/09 12:37
39F：→ AHJKL:离,怨憎会,求不得,"五蕴炽盛"苦。 09/09 12:38
40F：→ AHJKL:在汉传的说法是"回小向大"，阿弥陀经也是一直在对"大阿罗汉: 09/09 12:39
41F：→ AHJKL:舍利弗"讲阿弥陀佛极乐国土法门，应该可证！ 09/09 12:40
42F：→ AHJKL:不过这又牵扯到南北传根本教义的不同，基於互相尊重，仅表示 09/09 12:40
43F：→ AHJKL:我"个人看法"而已。 09/09 12:41
44F：→ pds1:在某版可以容许阿罗汉是焦芽败种的这种言论， 09/09 14:15
45F：→ pds1:并且不认为这种言论是对上座部佛教的一种攻击， 09/09 14:16
46F：→ pds1:而没有违反板规，实在是相当奇妙的一件事。 09/09 14:16
47F：→ pds1:阿罗汉要在哪里修行?都在阿弥陀净土吗? 09/09 14:26
48F：推 Crazyfire:要修成阿罗汉或四双八士 共同的基本前提是要对"苦"产生 09/09 14:34
49F：→ Crazyfire:强烈的厌离心 但阿弥陀净土"无有众苦" 在阿弥陀净土要修 09/09 14:35
50F：→ Crazyfire:成阿罗汉似乎有概念上或技术上的困难XD 09/09 14:36
51F：→ Crazyfire:光是要生起离苦的强烈"厌离心"就是一件不可思议的事XD 09/09 14:36
52F：→ SkyElder:不建议将四阿含与大乘佛经混在一起解读 因为其中有无限 09/09 14:43
53F：→ SkyElder:的冲突 且其冲突都前後矛盾 无法以逻辑解 09/09 14:43
54F：→ SkyElder:故佛灭後五百年才出现的大乘佛经敝人皆不参考 09/09 14:44
55F：→ EVA010200:原始佛教教义，还有更多不合阿含经的地方 09/09 18:54
56F：→ EVA010200:彼此彼此 09/09 18:54
57F：→ pds1:请EVA老大讲来听听看，我还蛮有兴趣的。 09/09 19:12
58F：→ Crazyfire:洗耳恭听 说不定EVA能说出很有意思的见解 09/09 19:13
59F：推 AHJKL:汉传板不是容许阿罗汉是焦芽败种的这种言论，而是容许各种 09/09 21:33
60F：→ AHJKL:的言论(多言堂)，只要您能引经据典、有所本(汉传佛经)，都在 09/09 21:34
61F：→ AHJKL:讨论之内，唯一不能容许的是"攻击、指责、嘲弄、不尊重他人" 09/09 21:34
62F：→ AHJKL:等的言论(四正勤)，如果有人还是要将攻击他人等言论当成是 09/09 21:35
63F：→ AHJKL:理所当然，无论走到哪里都为人所厌恶。----第一点 09/09 21:37
64F：→ AHJKL:在来汉传版讨论上座部、南传佛教，实际上也是走错板的行为。 09/09 21:39
65F：→ AHJKL:请相关人士自创，如果我到"南传板"讨论大乘佛法，被说大乘非 09/09 21:40
66F：→ AHJKL:佛说，而不违反板规，这种解释能接受吗？根本教义的不同，谈 09/09 21:41
67F：→ AHJKL:不上攻击。这种譬喻应该能理解。----第二点 09/09 21:42
68F：→ AHJKL:也是走错板的行为。另外其并没有攻击，而是引述CBETA经论。 09/09 21:43
69F：→ AHJKL:第三点：实际上我对於南北传的争论，实际上已经厌恶到极点了 09/09 21:43
71F：→ AHJKL:以後不在针对此议题发挥，请各自研究自己的经典去"实修"(如 09/09 21:44
72F：→ AHJKL:不要浪费时间在互相不服输、无解的议题上。我想已经说的很 09/09 21:46
73F：→ AHJKL:明白了，又重复n次了，以後看到自动跳过，不再累述，也请勿 09/09 21:46
74F：→ AHJKL:。(以上)感谢 09/09 21:47
75F：→ pds1:哈哈哈，笑死人，明明就是TBOC先说阿罗汉是焦芽败种 09/09 21:51
76F：→ pds1:我检举不理我，最後还锁文，这叫做多言堂喔????? 09/09 21:52
77F：→ pds1:还说没有容许，我只觉得您只是在自圆其说而已。 09/09 21:53
78F：→ pds1:算了，不意外。 09/09 21:53
79F：→ AHJKL:根据组规：请勿在他板讨论另板事项。您要刻意跳过那是您的 09/09 21:53
80F：→ AHJKL:事情，我早已明述，请勿在攻击他人。 09/09 21:54
81F：→ pds1:不爽就检举我啊。 09/09 21:54
82F：→ pds1:敢作就不要怕人讲。 09/09 21:54
83F：→ AHJKL:我不会检举人，另外"道不同不相为谋"，以後也请勿跟我言语， 09/09 21:55
84F：→ AHJKL:谢谢。 09/09 21:55
85F：→ pds1:敢作就不要怕人讲啦，跟不认错的人讲话一点意义也无 09/09 21:56
86F：→ pds1:版主不能公正执行板规，板规写再多都是__。 09/09 21:58