作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)
站內Buddhism
標題[公告] 回覆mormolyca對AHJKL於#1CPEUWJa推文之檢舉
時間Tue Aug 17 01:02:17 2010
mormolyca板友檢舉AHJKL板友推文違規一事
據mormolyca板友提供之違規內容如下:
-----------------------------------------------------------------------------
推 AHJKL:加油,建議對於某些人可與他切割,即是切割貪嗔癡。 08/14 14:14
→ AHJKL:不是切割人,而是切割貪嗔癡。某些人貪嗔癡已到難以度化 08/14 14:14
→ AHJKL:,以及難以言語的地步,我們只好遠離他(切割),並祝福他。 08/14 14:15
→ AHJKL:不要跟他們有任何上的接觸,對於其妄語,也無須理會, 08/14 14:15
→ AHJKL:以上請勿對號入座,以免自擾。 08/14 14:16
→ AHJKL:若是認為咱們才是貪嗔癡,也請與咱們切割,以免讓您污染, 08/14 14:17
→ AHJKL:佛板板主很難作的久,希望b大能堅持下去! 08/14 14:19
推 AHJKL:對於某些人妄語、刻意扭曲他意來攻擊,也不要與他回應, 08/14 14:22
→ AHJKL:以免陷入泥沼,庸人自擾。 08/14 14:22
------------------------------------------------------------------------------
mormolyca說明如下:
AHJKL以影射方式表示某些人「貪嗔癡已到難以度化」、「妄語」等指控已非討
論,且有「針對特定對象以明示、暗示進行人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗」之嫌疑,
請版主依新增公告(
#1CPI1ORq)之處置方式公開回應與公開處理此篇檢舉文。
mormolyca認定AHJKL板友違反第七條板規:
07. 故意製造糾紛,以及針對特定對象(帳號或暱稱)以明示、暗示進行人身
攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、挑釁、引戰、爆卦。
處分:違者刪文劣退並水桶六週。
說明:1.文中並無對特定對象(帳號或暱稱),故檢舉文不成立!
mormolyca引用
#1CPI1ORq所制定之內容:
凡在佛板無故引經據典,以明示或暗示手段,
將符合本版定義之三乘佛教的他人或他人信仰者,
乃至社會風俗善良之憲法規定之宗教信仰者,
冠以佛教或非佛教特定之貶抑名詞,
則該言論定義為非討論,板主得依情節輕重之不同,
要求解釋、發出警告、或直接禁言。
量刑裁度得按板規一罪一罰、或一篇文一罰。
附佛外道另將規範之。
公告後即刻生效,不溯及既往,板規將修訂之。
說明: ---------------------------------------------
凡在佛板無故引經據典,以明示或暗示手段,
將符合本版定義之三乘佛教的他人或他人信仰者,
推文中以"某些人",並說"請勿對號入座,以免自擾"。
並無可認定之他人,或任一團體。
乃至社會風俗善良之憲法規定之宗教信仰者,
推文中並無冠以貶抑任何宗教信仰。
------------------------------------------------------
觀察其前後文意,乃是指"切割貪嗔癡",佛陀不斷教導我們要"斷貪嗔癡"。
完全符合佛意,佛陀對於無法教導的人,也是主張殺之,默擯之。
可見雜阿含經(九○九)(九二三)
此處的殺之的意思是指"不要跟他言語"。
================
....
佛告聚落主:「亦當殺之。所以者何?莫令辱我。」
調馬師白佛言:「若殺生者,於世尊法為不清淨,世尊法中亦不殺生,而今言殺,
其義云何?」
佛告聚落主:「如是!如是!如來法中殺生不清淨,如來法中亦不殺生;
然如來法中以三種教授不調伏者,不復與語、不教、不誡。聚落主!於意云何?
如來法中"不復與語、不教、不誡",豈非死耶?」
AHJKL此處暗示其支持眾們貪嗔癡(咱們才是貪嗔癡)
已有針對特定人士(咱們)進行貶抑
至於"咱們",又沒有指名道姓,咱們是一個團體,加不加入是個人自由,
"咱們"是否就是指"支持眾們",這也要該"支持眾們"是否有同意才能發生。
以自貶地位來提醒板眾,並未違反板規,
反值得嘉許。
文中並無任何人反應。
01. 違規檢舉:所訂各項違規行為中,除涉及特定個人權利,須由權利人自行
提出或授權提出外,任何使用者皆得以公開或來信方式,得向本版所有版主
群提出檢舉。
一、由於"針對特定人士",也限由特定個人提出,故該檢舉案不成立。
二、至於"支持眾們",沒有指名道姓什麼團體,並不一定代表是"支持眾們"。
故此點也不成立。
-----------------------------------------------------------------------
本人認定AHJKL之推文並無針對任何對象進行貶抑之意。
AHJKL乃以善意鼓勵小弟,堅持在佛板走下去,值得讚許。
故於此判定
檢舉不成立。
---------------------------
以上
buddhanature 合十
--
佛告阿難。一切眾生,從無始來,種種顛倒,業種自然,如惡叉聚。諸修行人,不能得成
無上菩提,乃至別成聲聞緣覺,及成外道,諸天魔王,及魔眷屬。皆由不知二種根本,錯
亂修習。猶如煮沙,欲成嘉饌,縱經塵劫,終不能得。云何二種。阿難,一者,無始生死
根本。則汝今者,與諸眾生,用攀緣心,為自者。二者,無始菩提涅槃元清淨體。則汝今
者識精元明,能生諸緣,緣所遺者。由諸眾生,遺此本明,雖終日行而不自覺,枉入諸趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.170.90
1F:推 a3435357:"某些人" 真好用 08/17 03:19
2F:→ a3435357:在一個事件中,會有相關的當事者,"某些人"正常是指相關的 08/17 03:26
3F:→ a3435357:的人士,不太可能突然跑出不相關的某些人,讓你可以跟這些 08/17 03:27
4F:→ a3435357:切割與不相接觸 08/17 03:27
5F:→ a3435357:如果用"某些人"三個字,可以盡情的在後面寫入想描述的話語 08/17 03:29
6F:→ a3435357:而不違規,那也太神奇了 08/17 03:29
7F:推 oolontea:事實上,並沒有盡情。 08/17 04:29
8F:→ jt5354:(切割)?畫地自限還是默擯?黨同伐異?我也要好好思考一下了。 08/17 05:10
9F:→ beyondband45:板主辛苦了~ 08/17 07:48
10F:→ p110463:某人的說法真是有趣 有無過錯 善意惡意都自己作主觀陳述 08/17 10:01
11F:→ p110463:對了 我沒特別說誰喔 請別對號入座 以免自擾 08/17 10:02
12F:→ p110463:俺乃是善意性的有感而發 阿彌佗佛~~~~ 08/17 10:03
13F:推 beyondband45:我不清楚"某些人"是有特定指定的對象。不過自己的貪 08/17 11:31
14F:→ beyondband45:嗔痴確實很重啊~慚愧慚愧~ 08/17 11:31
15F:推 AHJKL:說實在的,我自己承認自己的貪嗔癡很重,乃至要切割(斷)貪嗔 08/17 14:53
16F:→ AHJKL:癡,實際上,任何人在未達阿羅漢之前,皆有貪嗔癡。 08/17 14:54
17F:推 AHJKL:「若殺於瞋恚, 而得安隱眠, 08/17 14:56
18F:→ AHJKL:殺於瞋恚者, 令人得歡喜。 08/17 14:56
19F:→ AHJKL:瞋恚為毒本, 殺者我所歎, 08/17 14:56
20F:→ AHJKL:殺彼瞋恚已, 長夜無憂患。」 08/17 14:57
21F:→ AHJKL:雜阿含經(一三○九) 08/17 14:58
22F:→ AHJKL:願諸眾生遠離貪嗔癡。 08/17 14:58
23F:→ a3435357:自己想跟某些人切割隨喜,但用"有些人"然後公開的說他們 08/17 15:02
24F:→ a3435357:bla bla....... 08/17 15:03
25F:→ p110463:那某些人到底是誰???真的沒法救嗎??? 08/17 17:08
26F:→ p110463:某些人的三毒有比你重嗎? 你可以做此言論嗎? 08/17 17:11
27F:→ p110463:你這樣發言 是自認你的三毒比這某些人還輕嗎 08/17 17:14
28F:→ p110463:這樣算不算是有分別心呢?這樣真的對嗎? 08/17 17:15
29F:→ p110463:對了 俺乃是善意性的詢問 勿戰 勿擾 勿污衊誹謗 阿彌陀佛 08/17 17:17
30F:推 thismy:若有祖師說:某些眾生 習性難馴 未能引渡 只有隨緣 08/17 17:40
31F:→ thismy:請問 這個「某些人」又是怎樣解 08/17 17:40
32F:→ phyfeynman:某些人看到某些人說"某些人",就能轉彎而樂於接受,我也 08/17 18:14
33F:→ phyfeynman:沒說某些人是誰,因為我也很想知道某些人是誰,勿擾喔 08/17 18:16
34F:推 a3435357:有些人,某些人,一些人.......XDDDDDDDDD 08/17 18:31
35F:推 EVA010200:AHJKL又沒指名道姓,請不要太過敏感,對號入座。 08/17 20:20
36F:→ EVA010200:不要看到黑影就胡亂開槍 08/17 20:21
37F:推 beyondband45:其實我認為A大是在暗指末學我...。因末學確實貪嗔痴 08/17 20:57
38F:→ beyondband45:極重。不過末學並不會檢舉,自己懺悔先較重要。 08/17 20:58
39F:推 trickjack:其實我也是這樣覺得是在暗指我。XD 08/17 21:28
40F:→ trickjack:但是我超high的...XD 08/17 21:28
41F:推 sheng530220:我覺得A大指的某些貪瞋痴極重又沒救的人,應該是我吧 08/17 21:32
42F:→ sheng530220:真的覺得自己的貪瞋痴三毒真的很重~~慚愧,謝謝A大 08/17 21:33
43F:→ sheng530220:我不會認為你講這些話,是毀謗、抵毀的,這是事實~ 08/17 21:34
44F:推 thismy:所有眾生都有貪瞋痴 而且很重 有誰否認自己具有三毒的? 08/17 22:36
45F:→ p110463:這麼多人都承認自己是 "某些人" 那也都如某人所說 都在妄 08/17 22:52
46F:→ p110463:語嗎?吾乃是善意性的詢問 勿戰 勿擾 阿彌陀佛 08/17 22:54
47F:→ p110463:對了,某人可是大聲疾呼別讓貪嗔癡侵入佛版 08/17 23:00
48F:→ p110463:那為何這某人 某些人又要帶頭闖進佛版發言 這是否算是妄語 08/17 23:01
49F:→ p110463:說話口不對心 這樣真的是在學佛精進嗎? 08/17 23:01
50F:→ p110463:還是在做精退的工夫 白費時間煮沙 阿彌陀佛 08/17 23:02
51F:→ AHJKL:樓上請勿對精進學佛人毀謗, 08/17 23:06
52F:→ p110463:以上僅是吾人善意性想要了解 勿戰 勿擾 阿彌陀佛~ 08/17 23:06
53F:→ AHJKL:須知行為反作用力, 08/17 23:06
54F:→ p110463:某人對我指出毀謗 舉證責任在汝身上 請你證明看看 08/17 23:07
55F:→ AHJKL:您說"白費時間煮沙",這點就是毀謗, 08/17 23:09
56F:→ p110463:我已說過吾人是善意性的詢問 勿戰 勿擾 這樣惡意指控對嗎 08/17 23:10
57F:→ AHJKL:譬如恆河向東流,只要方向對了(念佛法僧),終有一天必流向 08/17 23:10
58F:→ AHJKL:大海。 08/17 23:10
59F:→ AHJKL:毀不毀謗由板主認定,不是您說了算,您不是板主。 08/17 23:11
60F:→ AHJKL:但我也不會去檢舉,故請您慎語就好了。 08/17 23:11
61F:→ p110463:既然是由板主認定 你也不是板主 你說得也不算數 08/17 23:11
62F:→ AHJKL:對,我認定是毀謗,我不是板主,我也不會去申訴, 08/17 23:12
63F:→ AHJKL:最終決定在板主,我也已經指出您的詢問點。 08/17 23:13
64F:→ AHJKL:行為反作用力,故請您慎語即可,以上。 08/17 23:15
65F:→ p110463:你前面推文指某些人有無毀謗意圖??? 08/17 23:17
66F:→ AHJKL:毀謗根據刑法定義,需有事實承述,若是屬實者,不構成毀謗, 08/17 23:20
67F:→ AHJKL:我挺慈濟是事實,也經由佛板板友大眾肯定,還能被扭曲成毀謗 08/17 23:21
68F:→ AHJKL:慈濟,很明顯是惡意扭曲本意來攻擊,這也是毀謗! 08/17 23:21
69F:→ AHJKL:以上已有事實根據,本人早已明述,乃是被斷章取義,惡意扭曲 08/17 23:22
70F:→ phyfeynman:所以還須舉證"白費時間煮沙"不是事實吧 08/17 23:23
71F:→ AHJKL:白的說成黑的,力挺被說成攻擊? 08/17 23:23
72F:→ p110463:嗯 那吾人有說某些人是誰嗎 行為客體尚且不清楚 08/17 23:23
73F:→ AHJKL:漢傳版實踐三歸依,念佛、念法、念僧,深入經藏。故p11所言 08/17 23:23
74F:→ AHJKL:構成毀謗 08/17 23:23
75F:→ p110463:也能被汝說成構成毀謗的事實 真是奇怪 08/17 23:24
76F:→ AHJKL:您的推文是引用本板推文,已有足夠事實是指本板及板友, 08/17 23:24
77F:推 datoguo:看到某一言板,也不難想某板主的心量.... 08/17 23:24
78F:→ p110463:那請尊重吾人言論自由 法律上並無他人講過之言語不能再為 08/17 23:25
79F:→ AHJKL:算了,反正我的話也到此了,有無對號入座(含我)就看各人。 08/17 23:26
80F:→ p110463:使用 此種認定是很有問題的 08/17 23:26
81F:→ phyfeynman:這裡是漢傳版嗎?? 08/17 23:30