引述yamola板友對文章代碼(AID): #1COsh_65之內文不符板規之檢舉事證如下: (虛線內) ------------------------------------- 以下文字意圖隱射無法考證的因果關係: <<第一小段>> >> 陳大惠：啊，去世啦！83歲老人家啊， 民間老話，你這麼對老人你有罪啊， 天理不容啊，什麼叫天理不容呢？ 下面接著往下聽，你不是不相信嗎？ 好了，你把老奶奶趕走了，把她 給氣死了，後來怎麼樣呢？ 天上打雷，怎麼能劈到我們家呢 …… <<第二小段>> 各位，我們知道學了傳統文化，我們就知道， 善和善發生感應，惡和惡發生感應，善的能量 發出去之後啊，一定得到一個善的能量的反作用力， 哎，這是牛頓第三定律啊，你說這麼惡，把老奶奶 趕走了，氣死了，大不孝啊，這個能量啊，惡啊， 違背人倫啊，違背自然規律啊，為什麼這個災禍降 臨到我們家頭上呢？《易經》裡面講，積惡之家啊， 你家裡遭惡事，那個災難，沒完沒了，這是幾千年傳下來的， 這個不會錯啊。 ------------------------------------------------- 說明: <<第一小段>> 並未有因果關係之影射，純是陳大惠本人描述採訪內容之事實。 陳大惠本人引述民間老話內容亦無因果關係之影射。 陳大惠：啊，去世啦！83歲老人家啊， 民間老話，你這麼對老人你有罪啊， 天理不容啊，什麼叫天理不容呢？ 下面接著往下聽，你不是不相信嗎？ 好了，你把老奶奶趕走了，把她 給氣死了，後來怎麼樣呢？ => <<天上打雷，怎麼能劈到我們家呢>> 這句是另一段採訪開始的小標題，並非承接上一段內文，無法作任何因果關係連結。 同時，被採訪人一開始也言明不信雷有何因果關係。 被採訪人：我當時就認為我倒霉，就認為天上打雷，怎麼能劈到我們家呢？就認為雷劈歪 了。 ------------------------------ 說明:<<第二小段>> 1.以傳統文化說明善惡感應，並無任何不妥。 2.以牛頓第三運動定律說明善惡，是以國中物理課程來說明 並無任何明顯違犯之事證。 3.以易經來說明善惡，是讀過書的知識份子都有可能之舉， 也無任何明顯違犯之事證。 ---- 判決: 判定暫無足夠事證證明此文有任何有關虛妄因果文關聯。 檢舉人得提供新事證來證明此文違反板規， 若無新事證來舉發此文章，舊事證將不于採納。 ---- 以上。 願早成菩提 buddhanature 合十 -- 除此心外，見佛終不得也。佛是自心作得，因何離此心外覓佛？前佛後佛只言其心，心即 是佛，佛即是心；心外無佛，佛外無心。若言心外有佛，佛在何處？心外既無佛，何起佛 見？遞相誑惑，不能了本心，被它無情物攝，無自由。若也不信，自誑無益。佛無過患， 眾生顛倒，不覺不知自心是佛。若知自心是佛，不應心外覓佛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.169.239