引述yamola板友对文章代码(AID): #1COsh_65之内文不符板规之检举事证如下: (虚线内) ------------------------------------- 以下文字意图隐射无法考证的因果关系: <<第一小段>> >> 陈大惠：啊，去世啦！83岁老人家啊， 民间老话，你这麽对老人你有罪啊， 天理不容啊，什麽叫天理不容呢？ 下面接着往下听，你不是不相信吗？ 好了，你把老奶奶赶走了，把她 给气死了，後来怎麽样呢？ 天上打雷，怎麽能劈到我们家呢 …… <<第二小段>> 各位，我们知道学了传统文化，我们就知道， 善和善发生感应，恶和恶发生感应，善的能量 发出去之後啊，一定得到一个善的能量的反作用力， 哎，这是牛顿第三定律啊，你说这麽恶，把老奶奶 赶走了，气死了，大不孝啊，这个能量啊，恶啊， 违背人伦啊，违背自然规律啊，为什麽这个灾祸降 临到我们家头上呢？《易经》里面讲，积恶之家啊， 你家里遭恶事，那个灾难，没完没了，这是几千年传下来的， 这个不会错啊。 ------------------------------------------------- 说明: <<第一小段>> 并未有因果关系之影射，纯是陈大惠本人描述采访内容之事实。 陈大惠本人引述民间老话内容亦无因果关系之影射。 陈大惠：啊，去世啦！83岁老人家啊， 民间老话，你这麽对老人你有罪啊， 天理不容啊，什麽叫天理不容呢？ 下面接着往下听，你不是不相信吗？ 好了，你把老奶奶赶走了，把她 给气死了，後来怎麽样呢？ => <<天上打雷，怎麽能劈到我们家呢>> 这句是另一段采访开始的小标题，并非承接上一段内文，无法作任何因果关系连结。 同时，被采访人一开始也言明不信雷有何因果关系。 被采访人：我当时就认为我倒霉，就认为天上打雷，怎麽能劈到我们家呢？就认为雷劈歪 了。 ------------------------------ 说明:<<第二小段>> 1.以传统文化说明善恶感应，并无任何不妥。 2.以牛顿第三运动定律说明善恶，是以国中物理课程来说明 并无任何明显违犯之事证。 3.以易经来说明善恶，是读过书的知识份子都有可能之举， 也无任何明显违犯之事证。 ---- 判决: 判定暂无足够事证证明此文有任何有关虚妄因果文关联。 检举人得提供新事证来证明此文违反板规， 若无新事证来举发此文章，旧事证将不于采纳。 ---- 以上。 愿早成菩提 buddhanature 合十 -- 除此心外，见佛终不得也。佛是自心作得，因何离此心外觅佛？前佛後佛只言其心，心即 是佛，佛即是心；心外无佛，佛外无心。若言心外有佛，佛在何处？心外既无佛，何起佛 见？递相诳惑，不能了本心，被它无情物摄，无自由。若也不信，自诳无益。佛无过患， 众生颠倒，不觉不知自心是佛。若知自心是佛，不应心外觅佛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.169.239