作者kenin (風起雲湧)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 附佛外道
時間Thu Aug 5 17:58:51 2010
※ 引述《iamkren (阿源)》之銘言：
: 有朋友對蓮生活佛很虔誠 有時也會到道場參加法會
: 他說師尊都會毫不保留的教導他們
: 但我印象中 蓮生活佛被認為是附佛外道
: 那我應該給朋友什麼建議呢? 或者就不和他討論信仰的問題
: 應該如何比較好? 謝謝
應該說，誰去定義哪個人或哪個組織是附佛外道呢?
不能因為別人說是附佛外道，你就認為是附佛外道
大多數人都是無明的，若大家人言亦言，沒親自去檢驗
就開始四處亂傳，豈不犯了妄語之罪
說到這，利用佛做盈利行為的人或組織算不算附佛外道呢?
收錢點光明燈.參觀佛寺或佛教文物要收門票，賣加持開光
的佛像.佛珠.謢身符等，這是不是呢
那龍山寺，中台襌寺，佛光山，慈濟等算不算附佛外道呢?
【依法不依人】
佛學大辭典 「依法不依人」，依法而可入道，人何關於實行。
假令其人為凡夫
外道，而所說契於法，亦可以信受奉行。假令現
佛身之相好，而所說不契於法，則捨而不可依。
佛光大辭典 「依法不依人」，又作「隨法不隨人」，「歸依法
而不取人」。謂修道者當以教法為依，不可以人為依。若其人雖
為凡夫或
外道，而所說之理契合於正法，亦可信受奉行。反之，
若其人雖現相好具足之佛身，而所說者，不契合於正法，則自當
捨離而不可以之為依止。
若說法者在說法時，推銷說法者加持之物(例.佛珠.蓮座.佛經.等)
或說買了其物功德無量時，你就可以離開了
若出家人所住之房間超過一丈四方(不超過3坪)，就是犯戒
出家人的250戒，請你的朋友有機會去看看盧有沒有犯戒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.170.37
※ 編輯: kenin 來自: 114.47.170.37 (08/05 18:03)
1F：推 budalearning:附佛外道說得難道是正法？ 08/05 18:27
2F：→ kenin:要看說法者所說的法是不是合於正法，跟此人身份哪教哪宗哪派 08/05 18:31
3F：→ kenin:無關 08/05 18:32
4F：推 budalearning:已經被叫做是附佛外道....... 08/05 18:34
5F：→ budalearning:就是不合於正法.....合於正法就不會是附佛外道 08/05 18:35
6F：推 budalearning:為什麼K大還要問這合不合正法呢？ 08/05 18:39
7F：→ kenin:喔，哪如果是正宗佛門大師的弟子，其人所說不合正法，是否也 08/05 18:40
8F：→ kenin:是附佛外道呢? 08/05 18:41
9F：推 budalearning:有意思的問題 但我提出的問題 是不能這樣反問的 08/05 18:43
10F：→ budalearning:你應該要想想怎麼直接回答我的問題 08/05 18:43
11F：→ kenin:合正法當然是向他學習，不合正法就是離開，如此而以 08/05 18:45
12F：推 budalearning:你還是沒有回答 為何不合法的附佛外道 你還要看合 08/05 18:47
13F：→ budalearning:不合正法？ 08/05 18:48
14F：→ kenin:怎麼樣的不合"法" 08/05 18:49
15F：推 budalearning:你可以舉出什麼附佛外道合法嗎？ 08/05 18:52
16F：→ kenin:哪要看為何把它直接定義為附佛外道，是誹謗佛法&侮辱出家眾 08/05 18:58
17F：→ kenin:還是借用佛經去用，是哪一項呢 08/05 18:59
18F：→ kenin:且我文未也寫了，要檢示此人有沒有守出家人的250戒 08/05 19:01
19F：→ kenin:若有某教派引用佛經去用，但不是佛教的，是不是一定就是附佛 08/05 19:03
20F：→ kenin:外道呢，若其教派有人能說合於正法的人，哪他還是附佛外道嗎 08/05 19:05
21F：→ kenin:我的意思很簡單，不要因為別人的流言而放棄求正法的機會 08/05 19:20
22F：→ kenin:也不要在求法時不去檢驗這些所謂的大師，宗教是可信不可迷啊 08/05 19:22
23F：推 iamkren:謝謝 08/05 19:22
24F：推 feelthat:合正法當然是向他學習，不合正法就是離開, 就是這個光~~~ 08/06 10:34
25F：推 trickjack:所以向附佛會學到附法，所以不該向他學佛法。 08/06 18:13
※ 編輯: kenin 來自: 114.47.169.102 (08/07 15:24)