作者kenin (风起云涌)
看板Buddhism
标题Re: [请益] 附佛外道
时间Thu Aug 5 17:58:51 2010
※ 引述《iamkren (阿源)》之铭言：
: 有朋友对莲生活佛很虔诚 有时也会到道场参加法会
: 他说师尊都会毫不保留的教导他们
: 但我印象中 莲生活佛被认为是附佛外道
: 那我应该给朋友什麽建议呢? 或者就不和他讨论信仰的问题
: 应该如何比较好? 谢谢
应该说，谁去定义哪个人或哪个组织是附佛外道呢?
不能因为别人说是附佛外道，你就认为是附佛外道
大多数人都是无明的，若大家人言亦言，没亲自去检验
就开始四处乱传，岂不犯了妄语之罪
说到这，利用佛做盈利行为的人或组织算不算附佛外道呢?
收钱点光明灯.参观佛寺或佛教文物要收门票，卖加持开光
的佛像.佛珠.謢身符等，这是不是呢
那龙山寺，中台襌寺，佛光山，慈济等算不算附佛外道呢?
【依法不依人】
佛学大辞典 「依法不依人」，依法而可入道，人何关於实行。
假令其人为凡夫
外道，而所说契於法，亦可以信受奉行。假令现
佛身之相好，而所说不契於法，则舍而不可依。
佛光大辞典 「依法不依人」，又作「随法不随人」，「归依法
而不取人」。谓修道者当以教法为依，不可以人为依。若其人虽
为凡夫或
外道，而所说之理契合於正法，亦可信受奉行。反之，
若其人虽现相好具足之佛身，而所说者，不契合於正法，则自当
舍离而不可以之为依止。
若说法者在说法时，推销说法者加持之物(例.佛珠.莲座.佛经.等)
或说买了其物功德无量时，你就可以离开了
若出家人所住之房间超过一丈四方(不超过3坪)，就是犯戒
出家人的250戒，请你的朋友有机会去看看卢有没有犯戒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.170.37
※ 编辑: kenin 来自: 114.47.170.37 (08/05 18:03)
1F：推 budalearning:附佛外道说得难道是正法？ 08/05 18:27
2F：→ kenin:要看说法者所说的法是不是合於正法，跟此人身份哪教哪宗哪派 08/05 18:31
3F：→ kenin:无关 08/05 18:32
4F：推 budalearning:已经被叫做是附佛外道....... 08/05 18:34
5F：→ budalearning:就是不合於正法.....合於正法就不会是附佛外道 08/05 18:35
6F：推 budalearning:为什麽K大还要问这合不合正法呢？ 08/05 18:39
7F：→ kenin:喔，哪如果是正宗佛门大师的弟子，其人所说不合正法，是否也 08/05 18:40
8F：→ kenin:是附佛外道呢? 08/05 18:41
9F：推 budalearning:有意思的问题 但我提出的问题 是不能这样反问的 08/05 18:43
10F：→ budalearning:你应该要想想怎麽直接回答我的问题 08/05 18:43
11F：→ kenin:合正法当然是向他学习，不合正法就是离开，如此而以 08/05 18:45
12F：推 budalearning:你还是没有回答 为何不合法的附佛外道 你还要看合 08/05 18:47
13F：→ budalearning:不合正法？ 08/05 18:48
14F：→ kenin:怎麽样的不合"法" 08/05 18:49
15F：推 budalearning:你可以举出什麽附佛外道合法吗？ 08/05 18:52
16F：→ kenin:哪要看为何把它直接定义为附佛外道，是诽谤佛法&侮辱出家众 08/05 18:58
17F：→ kenin:还是借用佛经去用，是哪一项呢 08/05 18:59
18F：→ kenin:且我文未也写了，要检示此人有没有守出家人的250戒 08/05 19:01
19F：→ kenin:若有某教派引用佛经去用，但不是佛教的，是不是一定就是附佛 08/05 19:03
20F：→ kenin:外道呢，若其教派有人能说合於正法的人，哪他还是附佛外道吗 08/05 19:05
21F：→ kenin:我的意思很简单，不要因为别人的流言而放弃求正法的机会 08/05 19:20
22F：→ kenin:也不要在求法时不去检验这些所谓的大师，宗教是可信不可迷啊 08/05 19:22
23F：推 iamkren:谢谢 08/05 19:22
24F：推 feelthat:合正法当然是向他学习，不合正法就是离开, 就是这个光~~~ 08/06 10:34
25F：推 trickjack:所以向附佛会学到附法，所以不该向他学佛法。 08/06 18:13
※ 编辑: kenin 来自: 114.47.169.102 (08/07 15:24)