作者 mormolyca (銀碗盛雪) 看板 Buddhism 標題 [申述] [公告] 回覆mormolyca對EVA010200檢舉 時間 Fri Jul 16 01:53:29 2010 請版主勿刻意忽略本人的補充說明而幫EVA010200網友補充資料！！ 1.由本人前後文及所引據的資料皆可看出本人此處討論的「肉身菩薩」概念係指稱 　「佛教僧侶死後肉身不壞」一事，根本與EVA010200網友提及的「活著的菩薩」是 　全然風馬牛不相干的議題，且此一「肉身菩薩」概念在今日也多約定成俗的指稱 　前者。 ------------------------------------------------------------------------- 回覆: 肉身菩薩定義，詳見末學#1CFqYlN 所引用之定義，並無不妥。 ---------------------------------------------------------- 2.此討論串的原發文者所欲討論的主題（#1CFcb3_X）也是關於死後肉身不壞的議題 ，因此本人的回文也實際針對此一議題提出個人心得感想。 --------------------------------------------------------------------------- 回覆: 您的個人心得並無違反板規，也沒有證明EVA010200違反板規。 ------------------------------------------------------------------------- 3.「佛教僧侶死後肉身不壞」之「肉身菩薩」被稱做木乃伊本來就是國外學術界的 用法之一，亦有華人將中國的「肉身菩薩」稱作「中國木乃伊」。**1 --------------------------------------------------------------------------- 回覆:國外學術界或科學界得定義僅供學佛者參考，不可依此而背棄經文或古德定義。 至於華人將中國的「肉身菩薩」稱作「中國木乃伊」，則並非妥當，有失莊嚴 與佛教界或學佛人有所差異。 雖然現代的肉身菩薩不盡然是真實不假的，有些是防腐技術高超而來，但仍不可 定調說成:肉身菩薩都是假的或不可信的，這種說法。 --------------------------------------------------------------------------- 4.本人籲請EVA010200網友提出「佛說的經典」為證據，該網友隨後亦宣稱他所提及 的「活著的菩薩」概念是「釋迦牟尼佛講的」，但在遍尋不著「釋迦牟尼佛講的」 之後卻還要惡意引戰「佛陀說肉身菩薩，你卻可以說成木乃伊，唉..........」， 最後也僅搬出了壇經之中徒眾們的回應，壇經中徒眾們的回應等同佛說？ ---------------------------------------------------------------------- 回覆:辭典中明列楞嚴經與壇經有關肉身菩薩的說法，請參考。 楞嚴與壇經皆是認可的經典。 ------------------------------------------------------------------------- 5.妄稱「佛陀說肉身菩薩」已是妄語，之後又亂引壇經徒眾回應搪塞，明顯謗佛，卻 仍繼續於推文引戰挑釁──「我還提得出佛典證明，你呢？我等著看你的佛典證明 ！」、「木乃伊！木乃伊！哪一本佛典有說木乃伊？」、「你沒有佛典根據，還到 處檢舉人」──本人從未曾宣稱討論的肉身菩薩概念引自何部佛經，為何要幫 EVA010200網友尋找佛經何處提及木乃伊？ -------------------------------------------------------------------------- 回覆1.您沒有義務要幫EVA010200找尋佛經何處提及木乃伊，請知悉。 回覆2. 針對EVA010200推文──「我還提得出佛典證明，你呢？我等著看你的佛典證明 ！」、「木乃伊！木乃伊！哪一本佛典有說木乃伊？」、「你沒有佛典根據，還到 處檢舉人」 EVA100200措辭強烈，但文辭中無不當用字，仍不構成引戰或挑釁之嫌。 以上回覆，mormolyca如對回覆有疑義或不服，請逕依申訴程序提出申訴。 -- 善男子，知幻即離不作方便，離幻即覺，亦無漸次， 一切菩薩及末世眾生，依此修行，如是乃能永離諸幻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.168.146