作者pds1 (正義必勝)
站內Buddhism
標題Re: [討論] 手淫跟看a片算是造惡業會墮地獄嗎?
時間Fri Jul 2 16:19:26 2010
※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: : → buddhanature:這要靠智慧來判斷，如了凡四訓雖非佛經，卻是佛門大 07/02 00:49
: : → buddhanature:德雲谷禪師將命運之說反轉，將善惡定義，你可參考 07/02 00:50
: : → buddhanature:學佛之人，忌以不同宗教或以人廢文，凡符合眾善奉行 07/02 00:51
: : → buddhanature:諸惡莫作自淨其意者，皆是佛所教~ 07/02 00:52
1F：推 buddhanature:凡是天人說法符於佛教教義仍屬佛教範圍，依法不依人07/02 11:29
2F：→ buddhanature:教義中與佛教有差別者，則不屬佛教教義範圍~07/02 11:29
3F：推 buddhanature:耶教或耆教學人也會承認屬於佛教。07/02 13:53
4F：推 buddhanature: >不會承認
【p板友highlight 的戒律、遠處而獨居、忍辱、禪定乃至終至涅槃皆不出此四句偈】
法友，不知您覺不覺得您的想法有個小小的矛盾。
您說外道教義也符合四句偈，又說四句偈博大精深不僅僅是字面上的含義。
那請問外道教義是否也教導持佛戒、遠處而獨居、忍辱、禪定乃至涅槃呢?
您此處說某教某部分也是佛教，它處又說它們不會承認是佛教，那外教究竟是不是佛教呢?
如果我有誤解跟造成您不快跟您說聲抱歉喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.152.83
5F：推 buddhanature:外道教義只有部分與佛教教義相符，相符的部分，即使 07/02 17:13
6F：→ buddhanature:羅剎或阿修羅來說，學佛人仍然應認定是佛教教義。 07/02 17:14
7F：→ buddhanature:至於外道教義中不究竟的部分以及與佛教部相符的部分 07/02 17:15
8F：→ buddhanature: 不 07/02 17:15
9F：→ buddhanature:學佛人也須去了解與釐清。外道既是佛教護法，學佛人 07/02 17:18
10F：→ buddhanature:也無須對立外道。況外道仍是佛施渡的眾生之一。 07/02 17:18
11F：→ buddhanature:外道既然是外道，外道教當然就不是佛教。 07/02 17:19
12F：→ buddhanature:"若"學人看到外道教刻意起對立或分別，則失慈悲心。 07/02 17:20
13F：→ buddhanature:當然分別法義則不在此列。佛教既是五乘佛法，除佛道 07/02 17:21
14F：→ buddhanature:菩薩道與阿羅漢聲聞道外，仍有天道與人道之方便法門 07/02 17:22
15F：→ buddhanature:天道與人道雖不究竟，比起三惡道自然超勝一些。 07/02 17:23
16F：→ buddhanature:外道仍是從你心中正報的產生而來的依報體。 07/02 17:24
17F：→ buddhanature:至於外教會不會了解佛教，也要看個人因緣。佛陀時代 07/02 17:25
18F：→ buddhanature:佛陀大弟子一開始很多是依循外道而學的。 07/02 17:26
19F：→ buddhanature:要看究竟不究竟，常常無關乎你學什麼法，對大乘學人 07/02 17:27
20F：→ buddhanature:來說，一旦向外馳逐，心外求法即算外道。金剛心論可 07/02 17:28
21F：→ buddhanature:供參究學習。向外道求法，不必然學外道，當然是很危 07/02 17:29
22F：→ buddhanature:險。佛陀本生時代，向羅剎求一偈而捨生也是有的。 07/02 17:30
23F：→ buddhanature:有關外道思想的文章可參考或請另闢一主題討論 07/02 17:31
24F：→ buddhanature:至於外道的思想一定符合四句偈嗎?請看清楚再po文 07/02 17:32
25F：推 coldfeeling:恩。只是名相上的執著罷了。 07/03 00:31