作者pds1 (正义必胜)
站内Buddhism
标题Re: [讨论] 手淫跟看a片算是造恶业会堕地狱吗?
时间Fri Jul 2 16:19:26 2010
※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言：
: : → buddhanature:这要靠智慧来判断，如了凡四训虽非佛经，却是佛门大 07/02 00:49
: : → buddhanature:德云谷禅师将命运之说反转，将善恶定义，你可参考 07/02 00:50
: : → buddhanature:学佛之人，忌以不同宗教或以人废文，凡符合众善奉行 07/02 00:51
: : → buddhanature:诸恶莫作自净其意者，皆是佛所教~ 07/02 00:52
1F：推 buddhanature:凡是天人说法符於佛教教义仍属佛教范围，依法不依人07/02 11:29
2F：→ buddhanature:教义中与佛教有差别者，则不属佛教教义范围~07/02 11:29
3F：推 buddhanature:耶教或耆教学人也会承认属於佛教。07/02 13:53
4F：推 buddhanature: >不会承认
【p板友highlight 的戒律、远处而独居、忍辱、禅定乃至终至涅盘皆不出此四句偈】
法友，不知您觉不觉得您的想法有个小小的矛盾。
您说外道教义也符合四句偈，又说四句偈博大精深不仅仅是字面上的含义。
那请问外道教义是否也教导持佛戒、远处而独居、忍辱、禅定乃至涅盘呢?
您此处说某教某部分也是佛教，它处又说它们不会承认是佛教，那外教究竟是不是佛教呢?
如果我有误解跟造成您不快跟您说声抱歉喔。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.152.83
5F：推 buddhanature:外道教义只有部分与佛教教义相符，相符的部分，即使 07/02 17:13
6F：→ buddhanature:罗刹或阿修罗来说，学佛人仍然应认定是佛教教义。 07/02 17:14
7F：→ buddhanature:至於外道教义中不究竟的部分以及与佛教部相符的部分 07/02 17:15
8F：→ buddhanature: 不 07/02 17:15
9F：→ buddhanature:学佛人也须去了解与厘清。外道既是佛教护法，学佛人 07/02 17:18
10F：→ buddhanature:也无须对立外道。况外道仍是佛施渡的众生之一。 07/02 17:18
11F：→ buddhanature:外道既然是外道，外道教当然就不是佛教。 07/02 17:19
12F：→ buddhanature:"若"学人看到外道教刻意起对立或分别，则失慈悲心。 07/02 17:20
13F：→ buddhanature:当然分别法义则不在此列。佛教既是五乘佛法，除佛道 07/02 17:21
14F：→ buddhanature:菩萨道与阿罗汉声闻道外，仍有天道与人道之方便法门 07/02 17:22
15F：→ buddhanature:天道与人道虽不究竟，比起三恶道自然超胜一些。 07/02 17:23
16F：→ buddhanature:外道仍是从你心中正报的产生而来的依报体。 07/02 17:24
17F：→ buddhanature:至於外教会不会了解佛教，也要看个人因缘。佛陀时代 07/02 17:25
18F：→ buddhanature:佛陀大弟子一开始很多是依循外道而学的。 07/02 17:26
19F：→ buddhanature:要看究竟不究竟，常常无关乎你学什麽法，对大乘学人 07/02 17:27
20F：→ buddhanature:来说，一旦向外驰逐，心外求法即算外道。金刚心论可 07/02 17:28
21F：→ buddhanature:供参究学习。向外道求法，不必然学外道，当然是很危 07/02 17:29
22F：→ buddhanature:险。佛陀本生时代，向罗刹求一偈而舍生也是有的。 07/02 17:30
23F：→ buddhanature:有关外道思想的文章可参考或请另辟一主题讨论 07/02 17:31
24F：→ buddhanature:至於外道的思想一定符合四句偈吗?请看清楚再po文 07/02 17:32
25F：推 coldfeeling:恩。只是名相上的执着罢了。 07/03 00:31