作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 佛板新板規內容
時間Fri Jun 25 15:03:07 2010
關於無記文,就算不討論,
其實大家並不會因此就沒有看法或意見。
而且不管看法站在那一邊,都會多多少少影響自身對於世界、身、心的看法。
進而把這樣的概念變成執著跟價值觀。
譬如說,
很多人遇到不能理解接受的事情時,
就會說世間無常啊!blablabla…。
然後也會有人附和:世間無常啊!……
或是有些修行者在講道的時候,就直接下結論:世間無常,所以我們應該怎樣怎樣……。
既然您覺得不該討論,那這種遇到事情直接下結論,
或是講經論時拿來當基本假設的行為可以嗎?
或者在非以此為主題的文章內,提到相關內容可以嗎?
如果可以的話,
反過來說,就算大部分人持某一立場。
但若有人持另一立場,而直接以另一立場當結論,
或是基本假設,就也應該可以對吧!
進一步來說,對於現在能不能討論這些問題。
我也有不同看法,
前面說過了,
不管能不能討論,
每個人還是都會產生立場意見。
之所以不該討論,最主要的原因就是,沒有辦法確認答案。
不管說的對或錯,因為無法驗證,所以只能空論。
空論自然無法增進解脫,只能增加吵架的可能性。
所以在當時,佛陀這樣的決定,是完全合理的。。
但現在,科學不斷的發展,
我們也因此有更大的能力去探索討論真相。
科學家也一直不斷的研究相關問題。
(最後那幾個關於如來的問題除外)
是不是還一定找不到確定的結論
也很難說。
當然到了現代,當初限制的理由不見得完全沒有意義價值了。
所以個人的建議是,不定期開放討論,
或是有相關而確切的新聞、論文、證據,也能PO文探討。
--
人世間最可悲的一件事;
莫過於人世本來就是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F:推 horcetian:現在不是道理站在哪邊就好的問題, 163.25.118.137 06/25 15:25
2F:→ horcetian:而是管理版有管理版的問題。 163.25.118.137 06/25 15:26
3F:→ horcetian:就像是別版版主遇到版眾吵千年老梗時, 163.25.118.137 06/25 15:26
4F:→ horcetian:可以馬上說 討論串到此停止。 163.25.118.137 06/25 15:27
5F:→ horcetian:但這個情況到了佛板有可能引起一些人一 163.25.118.137 06/25 15:27
6F:→ horcetian:直要辯明的人的公憤。 163.25.118.137 06/25 15:28
7F:→ meblessme: 這可是我開題的最大討論串之一呢! 211.79.38.197 06/25 16:46
8F:→ meblessme: 可見大家有多在乎這個問題了! 211.79.38.197 06/25 16:48
9F:推 Ebergies:依現在的情況看 m 大你要被河蟹了 lol 59.124.99.126 06/25 17:21
10F:推 buddhanature:我是認為大家在乎的是 m大對無常的定 122.122.119.91 06/25 17:53
11F:推 buddhanature:義與佛經的比對,而非m大自我的見解 122.122.119.91 06/25 17:54
12F:→ meblessme: 反正佛經總能找到相同的跟相反的。 211.79.38.197 06/25 18:04
而且文字相從來就不真的是重點,
重點是看的人如何詮釋
Y
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (06/25 18:11)