作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板Buddhism
标题Re: [讨论] 佛板新板规内容
时间Fri Jun 25 15:03:07 2010
关於无记文,就算不讨论,
其实大家并不会因此就没有看法或意见。
而且不管看法站在那一边,都会多多少少影响自身对於世界、身、心的看法。
进而把这样的概念变成执着跟价值观。
譬如说,
很多人遇到不能理解接受的事情时,
就会说世间无常啊!blablabla…。
然後也会有人附和:世间无常啊!……
或是有些修行者在讲道的时候,就直接下结论:世间无常,所以我们应该怎样怎样……。
既然您觉得不该讨论,那这种遇到事情直接下结论,
或是讲经论时拿来当基本假设的行为可以吗?
或者在非以此为主题的文章内,提到相关内容可以吗?
如果可以的话,
反过来说,就算大部分人持某一立场。
但若有人持另一立场,而直接以另一立场当结论,
或是基本假设,就也应该可以对吧!
进一步来说,对於现在能不能讨论这些问题。
我也有不同看法,
前面说过了,
不管能不能讨论,
每个人还是都会产生立场意见。
之所以不该讨论,最主要的原因就是,没有办法确认答案。
不管说的对或错,因为无法验证,所以只能空论。
空论自然无法增进解脱,只能增加吵架的可能性。
所以在当时,佛陀这样的决定,是完全合理的。。
但现在,科学不断的发展,
我们也因此有更大的能力去探索讨论真相。
科学家也一直不断的研究相关问题。
(最後那几个关於如来的问题除外)
是不是还一定找不到确定的结论
也很难说。
当然到了现代,当初限制的理由不见得完全没有意义价值了。
所以个人的建议是,不定期开放讨论,
或是有相关而确切的新闻、论文、证据,也能PO文探讨。
--
人世间最可悲的一件事;
莫过於人世本来就是可悲的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F:推 horcetian:现在不是道理站在哪边就好的问题, 163.25.118.137 06/25 15:25
2F:→ horcetian:而是管理版有管理版的问题。 163.25.118.137 06/25 15:26
3F:→ horcetian:就像是别版版主遇到版众吵千年老梗时, 163.25.118.137 06/25 15:26
4F:→ horcetian:可以马上说 讨论串到此停止。 163.25.118.137 06/25 15:27
5F:→ horcetian:但这个情况到了佛板有可能引起一些人一 163.25.118.137 06/25 15:27
6F:→ horcetian:直要辩明的人的公愤。 163.25.118.137 06/25 15:28
7F:→ meblessme: 这可是我开题的最大讨论串之一呢! 211.79.38.197 06/25 16:46
8F:→ meblessme: 可见大家有多在乎这个问题了! 211.79.38.197 06/25 16:48
9F:推 Ebergies:依现在的情况看 m 大你要被河蟹了 lol 59.124.99.126 06/25 17:21
10F:推 buddhanature:我是认为大家在乎的是 m大对无常的定 122.122.119.91 06/25 17:53
11F:推 buddhanature:义与佛经的比对,而非m大自我的见解 122.122.119.91 06/25 17:54
12F:→ meblessme: 反正佛经总能找到相同的跟相反的。 211.79.38.197 06/25 18:04
而且文字相从来就不真的是重点,
重点是看的人如何诠释
Y
※ 编辑: meblessme 来自: 211.79.38.197 (06/25 18:11)