作者FootFish (FootFish)
看板Buddhism
標題Re: 素食=不殺生?
時間Thu Jun 17 09:20:05 2010
※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之銘言：
個人有個小疑問想請教...
不知道budalearing您的師父是誰 ? 您是向誰學習的 ?
學佛貴重知見的正確，而知見的正確需有大善知識引導。
若說您的師父是佛陀，遵循佛陀的本懷，那想必打從佛陀到現在幾千年間，
您是透過什麼去突破這千年時間 , 地域空間 , 語言翻譯等諸多障礙 ?
想必不是單純的自己念經書，然後突發想法，就這麼大膽的質疑無數歷代祖師吧 ? :)
PS : 好像有離題，但個人覺得是蠻根本的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.129.109
1F：→ pork:佛陀如果不大膽的質疑生命，哪來佛教？ 163.21.243.147 06/17 09:31
2F：→ pork:PS：我也是個離題的推文XDDD 163.21.243.147 06/17 09:32
3F：推 meblessme:B大大概有研究過佛學考證之類的 211.79.38.197 06/17 09:35
4F：推 meblessme: 我只是解讀佛陀的話而已，覺得有問題 211.79.38.197 06/17 09:51
5F：→ thismy:不必在板上問候私人事務 辯論沒有重點了？ 203.82.92.27 06/17 09:58
6F：推 meblessme:我推錯文了Sorry 211.79.38.197 06/17 10:01
7F：→ FootFish:好吧 XD 算離題 sorry...>"<125.224.129.109 06/17 10:28
8F：→ FootFish:那就更直接講 : 素食當然"不等於"不殺生125.224.129.109 06/17 10:29
9F：→ FootFish:但有其中的相關性...thats all...bow..:)125.224.129.109 06/17 10:29
10F：推 meblessme:但要講相關性，則人生在世無不有殺 211.79.38.197 06/17 10:36