作者FootFish (FootFish)
看板Buddhism
标题Re: 素食=不杀生?
时间Thu Jun 17 09:20:05 2010
※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之铭言：
个人有个小疑问想请教...
不知道budalearing您的师父是谁 ? 您是向谁学习的 ?
学佛贵重知见的正确，而知见的正确需有大善知识引导。
若说您的师父是佛陀，遵循佛陀的本怀，那想必打从佛陀到现在几千年间，
您是透过什麽去突破这千年时间 , 地域空间 , 语言翻译等诸多障碍 ?
想必不是单纯的自己念经书，然後突发想法，就这麽大胆的质疑无数历代祖师吧 ? :)
PS : 好像有离题，但个人觉得是蛮根本的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.129.109
1F：→ pork:佛陀如果不大胆的质疑生命，哪来佛教？ 163.21.243.147 06/17 09:31
2F：→ pork:PS：我也是个离题的推文XDDD 163.21.243.147 06/17 09:32
3F：推 meblessme:B大大概有研究过佛学考证之类的 211.79.38.197 06/17 09:35
4F：推 meblessme: 我只是解读佛陀的话而已，觉得有问题 211.79.38.197 06/17 09:51
5F：→ thismy:不必在板上问候私人事务 辩论没有重点了？ 203.82.92.27 06/17 09:58
6F：推 meblessme:我推错文了Sorry 211.79.38.197 06/17 10:01
7F：→ FootFish:好吧 XD 算离题 sorry...>"<125.224.129.109 06/17 10:28
8F：→ FootFish:那就更直接讲 : 素食当然"不等於"不杀生125.224.129.109 06/17 10:29
9F：→ FootFish:但有其中的相关性...thats all...bow..:)125.224.129.109 06/17 10:29
10F：推 meblessme:但要讲相关性，则人生在世无不有杀 211.79.38.197 06/17 10:36